原告張某某。
被告樊平安。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，法定代表人李臻，住所哈爾濱市南崗區(qū)中興大道168號(hào)萬(wàn)達(dá)寫(xiě)字樓1911室。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為保險(xiǎn)公司）
委托代理人李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所，律師。

原告張某某訴被告樊平安、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年02月14日受理后，依法由審判員賈占平適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托代理人李海臣到庭參加訴訟，被告樊平安經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年8月23日22時(shí)許，被告樊平安駕駛車(chē)牌號(hào)為黑A990NV號(hào)小型客車(chē)，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)康金至石人公路牽引樊忠君駕駛的飛鴿牌電動(dòng)三輪車(chē)由南向北行駛至蘭陽(yáng)村時(shí)，因操作不當(dāng)，致使電動(dòng)三輪車(chē)駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi)側(cè)翻，造成車(chē)內(nèi)乘車(chē)人即原告受傷，原告被送到哈爾濱市第五醫(yī)院治療19天，經(jīng)診斷為右肱骨外科骨折，右肱二頭肌短頭肌腱斷裂。該事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告樊平安負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。本院依原告張某某的申請(qǐng)經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心對(duì)原告張某某傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：待原告張某某右肱骨外科頸骨折內(nèi)固定物取出后再行傷殘等級(jí)評(píng)定；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后五個(gè)月（包括二次手術(shù)）；護(hù)理時(shí)間為120日，一人護(hù)理（包括二次手術(shù)）；擇期手術(shù)取出右肱骨外科頸骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣8,000.00元,或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。被告樊平安駕駛車(chē)牌號(hào)為黑A990NV號(hào)凌派牌小型客車(chē)在事故發(fā)生期間在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)原告與被告協(xié)商無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)45,779.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,900.00元，護(hù)理費(fèi)14,400.00元，誤工費(fèi)18,000.00元，交通費(fèi)300.00元，二次手術(shù)費(fèi)用8,000.00元,鑒定費(fèi)2,710.00合計(jì)92,989.23元。（關(guān)于傷殘賠償金、精神損害撫慰金待鑒定結(jié)論確定后另行確定）以上為本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，
由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償；仍有不足部分，由當(dāng)事人按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故認(rèn)定，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告訴訟請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確定；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于誤工費(fèi)，原告張某某農(nóng)村戶(hù)口，無(wú)固定收入，且不能舉證其最近三年的平均收入狀況，本院參照2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)單位就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于交通費(fèi)，原告主張其花費(fèi)300.00元，根據(jù)原告提供的汽車(chē)定額報(bào)銷(xiāo)憑證、考慮原告居住的地理位置，出院或復(fù)診客觀上確需要花費(fèi)一定的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，本院參照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)予以認(rèn)定；關(guān)于鑒定費(fèi)，本院予以認(rèn)定；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)囑或鑒定，本院不予以認(rèn)定。
被告保險(xiǎn)公司抗辯稱(chēng)：對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，由于樊平安擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)使用性質(zhì)（牽引其他車(chē)輛發(fā)生交通事故），致使被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度顯著增加，且沒(méi)有及時(shí)通知保險(xiǎn)人，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。被告保險(xiǎn)公司提交的第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，雖明確載明了免責(zé)事由，但該保險(xiǎn)條款屬于格式條款，對(duì)于免責(zé)事由，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)盡到提示和說(shuō)明的義務(wù)。在本案訴訟中，保險(xiǎn)公司并沒(méi)有提供任何證據(jù)證明自己作為保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)，依法履行了對(duì)免除保險(xiǎn)責(zé)任條款向投保人進(jìn)行明確說(shuō)明和告知義務(wù)，因此，該相關(guān)免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，被告保險(xiǎn)公司以此拒絕履行商業(yè)保險(xiǎn)合同的賠付義務(wù)，理由不當(dāng)，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司這一抗辯主張不予支持。
綜上所述，此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用按照實(shí)際發(fā)生和國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)45,779.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（190.00元×100天），護(hù)理費(fèi)14,400.00元（120.00元×120天），誤工費(fèi)11,735.34元（28,556.00元×150/365），交通費(fèi)300.00元，二次手術(shù)費(fèi)用8,000.00元,共計(jì)82,114.57元,由被告保險(xiǎn)公司予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用等各項(xiàng)損失共計(jì)82,114.57元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2,124.74元，減半收取1,062.37元，原告張某某負(fù)擔(dān)25.00元，被告樊平安負(fù)擔(dān)1,037.37元。鑒定費(fèi)2,710.00元，由被告樊平安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈占平

書(shū)記員：梁佳卉 處理過(guò)的文書(shū)