原告張某某，男，1989年1月出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人曹亞軍，樂某縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某，男，1972年出生，現(xiàn)住河南省安陽市內(nèi)黃縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部。
代表人孫健，任經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年9月5日立案受理，依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人曹亞軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2010年10月28日19時許，被告陳某某駕駛冀BSZ516號轎車由金色年華歌廳前隔離帶空間駛?cè)氪筢撀窌r，與沿大釗路由南向北行駛張某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣交警大隊責任認定，陳某某負事故主要責任，張某某負事故次要責任。因此次事故造成原告各項經(jīng)濟損失36491元，被告駕駛的冀BSZ516號轎車在第二被告處投保了交強險。故要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任，陳某某承擔80%責任，共計要求賠償原告損失34000元。
被告陳某某未提供答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部辯稱：被告公司承保車輛在陳某某駕駛證有效的情況下，在強制險范圍內(nèi)承擔責任，鑒定費不屬于強制險的賠償范圍被告不予承擔。原告要求的護理誤工費用過高。
經(jīng)審理查明：2010年10月28日19時許，被告陳某某駕駛冀BSZ516號轎車由金色年華歌廳前隔離帶空間駛?cè)氪筢撀窌r，與沿大釗路由南向北行駛張某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告陳某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任。樂某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告張某某傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療捌個月。原告張某某受傷前系唐某市德龍鋼鐵有限公司的職工，每月工資1834.67元。原告因受傷造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費15984.53元，住院期間伙食補助費900元，誤工費14677.36元，護理費613.08元，法醫(yī)鑒定費815元，交通費300元，合計33289.97元。被告陳某某車輛冀BSZ516號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部投保有交強險，交強險賠償限額為122000元。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。審理中，原告要求放棄對被告陳某某的訴訟請求。上述事實經(jīng)查證屬實，由原被告陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實。

本院認為：樂某縣公安交通警察大隊對原告張某某與被告陳某某的交通事故，認定被告陳某某承擔主要責任，原告張某某承擔次要責任，客觀公正，本院予以采信。對原告張某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)予以賠償。原告要求放棄對被告陳某某的賠償請求，依法應(yīng)予準許。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某合理經(jīng)濟損失26405.44元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部負擔116元，由原告張某某負擔34元。被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉志國

書記員： 陳旖旎