原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣，現(xiàn)住集賢縣。委托訴訟代理人：孫立靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣。被告:吳天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)。負責(zé)人：李偉，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董金輝，男，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告吳天某賠償原告各項經(jīng)濟損失83732.14元，被告財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、由被告吳天某承擔(dān)本案的訴訟費用。增加訴訟請求誤工費由原來的100天再增加80天，即266.70元×80天=21336元。事實和理由：2017年4月5日7時40分，被告吳天某駕駛自己所有的黑Ｊ×××××號哈弗牌小型轎車在集賢縣福利鎮(zhèn)天恒家園小區(qū)由東向西行駛至好運輪胎門前時將正常同方向騎自行車的原告撞傷，經(jīng)集賢縣交警隊認定被告吳天某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告入住集賢縣人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費12266.14元，要求被告賠償，保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。吳天某辯稱，我對原告訴訟請求沒有意見，車主是我，我的車商業(yè)險和強險都交了，商業(yè)險保了50萬元，對賠償?shù)膿p失我沒有異議，我已經(jīng)投保了，賠償?shù)腻X不應(yīng)該我拿，給多少都是保險公司的事情，應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司辯稱，被告吳天某在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司同意在合同約定的范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定進行賠償，具體的賠償項目和數(shù)額，在質(zhì)證中具體闡述。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月5日7時被告吳天某駕駛自有的黑Ｊ×××××號哈弗牌小型轎車在集賢縣福利鎮(zhèn)天恒家園小區(qū)由東向西行駛至好運輪胎門前，未確保安全，超越前方車輛時，未與被超車輛保持橫向的安全距離，與前方同方向行駛張某某駕駛兩輪自行車發(fā)生刮擦，造成兩車受損，自行車駕駛?cè)藦埬衬呈軅?。對此起事故集賢縣交警大隊作出集公交認字[2017]第047號責(zé)任認定書：1、吳天某負此起道路交通事故全部責(zé)任；2、張某某無此起道路交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告當(dāng)日住入集賢縣第一人民醫(yī)院，診斷為：左膝關(guān)節(jié)積液，左膝外傷，副韌帶損傷，左膝軟組織挫傷，左脛骨折，左手擦皮傷。住院35天，住院期間二級護理、普食，支付住院醫(yī)療費12266.14元，于2017年5月9日出院。原告在住院期間由兒子張云華護理，集賢縣立靜紅旗家具城證明；張云華在集賢縣立靜紅旗家具城任技術(shù)安裝工種和保管員，月工資7000元，另外還兼紅旗家具城的送貨司機，每月8000元。原告擔(dān)任更夫，每月工資1200元。原告申請對其本人造成傷情進行鑒定。雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月21日鑒定意見：1、治療終結(jié)時間確定：自傷后6個月；2、傷后護理期、人數(shù)確定：自傷后一人，90日。鑒定費1900元。肇事車輛已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司投保商業(yè)保險和強制保險，肇事時在投保期內(nèi)。原告在住院期間被告吳天某墊付醫(yī)療費10000元。上述事實認定，有原被告陳述、自認、醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故責(zé)任認定書、保險憑據(jù)、鑒定報告且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以采信。對于原告在此次交通事故中造的經(jīng)濟損失：住院期間醫(yī)療費憑票據(jù)支付為12266.14元，原告出院后于2017年7月10日、7月20日未有醫(yī)囑自行到藥店購藥180元，不予賠償。應(yīng)為12086.14元。住院期間伙食費應(yīng)按實際住院天數(shù)35天，應(yīng)按照黑龍江省公務(wù)人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，即50元/天×35天=1750元。誤工費原告在受傷時一直在集賢縣立靜紅旗家具城任夫，每月工資1200元。賠償天數(shù)應(yīng)按鑒定結(jié)論自傷后6個月（180天×40元/天），共計7200元。護理費原告提供證據(jù)在集賢縣立靜紅旗家具城任技術(shù)安裝工種和保管員，月工資7000元，另外還兼紅旗家具城的送貨司機，每月8000元此項要求過高，應(yīng)參歸照黑龍江省人身損害賠償相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，計算天數(shù)依據(jù)鑒定結(jié)論90日（48066元/年÷12個月÷30天×90日），共計12016.50元。營養(yǎng)費因原告在住院期間醫(yī)囑為普食，對營養(yǎng)費要求沒有依據(jù)。交通費因原告沒有提供證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某與被告吳天某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人孫立靜，被告吳天某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司委托訴訟代理人董金輝到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告吳天某駕車未確保安全違反了交通法規(guī)發(fā)生交通事故致傷原告，經(jīng)交警部門認定負事故全部責(zé)任，因此，原告訴訟主張權(quán)利，本院應(yīng)對其合理的請求給予支持。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告要求由被告吳天某賠償原告經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院應(yīng)按原告訴訟請求予民支持。綜上所述，原告主張權(quán)利，有法可依。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳天某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失合計人民幣24952.64元（34952.64元扣除吳天某墊付10000.00元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1025.34元，減半收取512.67元（原告張某某已預(yù)交）由原告張某某負擔(dān)262.67元,由被告吳天某負擔(dān)250元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　徐桂林

書記員：曹曉鷗