原告張某某，私營業(yè)主。
委托代理人黃傳學(xué)，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孫某某。

原告張某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，于2015年12月17日起訴，本院受理后，依法由審判員許昌進(jìn)獨(dú)任審理，于2016年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人黃傳學(xué)到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某系襄大農(nóng)牧（松滋）有限公司法定代表人，被告孫某某系襄大農(nóng)牧（松滋）有限公司銷售經(jīng)理。2015年7月4日，被告孫某某以買車為由，向原告張某某借款10萬元，并給原告出具了借條，借條載明借款金額為10萬元，還款時(shí)間為如未按期還款，從借款之日起按當(dāng)期人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的4倍支付利息，當(dāng)天原告依約通過網(wǎng)上銀行，向被告支付了10萬元借款。2015年8月27日，被告償還4000元，2015年10月19日，被告僅償還了8000元，對(duì)于剩余的欠款，經(jīng)原告多次催要，但被告以種種理由拒絕支付，從而導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明，本案在審理過程中，被告通過工資抵帳和支付現(xiàn)金等方式，向原告還款74651元。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告在給原告出具借條之后，原告向被告支付了10萬元現(xiàn)金，雙方的借貸關(guān)系明確，到期后被告應(yīng)當(dāng)償還借款，雙方約定的借款利率為當(dāng)期中國人民銀行一年期貸款利率的四倍，該約定亦未違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，因此對(duì)于原告要求被告償還借款及支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某欠原告張某某借款本金人民幣13349元及利息（利息標(biāo)準(zhǔn)以中國人民銀行當(dāng)期一年期貸款利率的4倍計(jì)算，從2015年7月4日起計(jì)算至還清之日止），于本判決生效后三日內(nèi)一次性全部還清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　許昌進(jìn)

書記員：姜建國