原告張某某。
委托代理人張志忠（特別代理），男。
被告童某某。
委托代理人肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告童某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案于2015年6月23日向本院起訴。本院受理后依法由審判員徐先金獨(dú)任審判，于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及委托代理人張志忠、被告童某某的委托代理人肖貴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月13日14時(shí)20分許，被告童某某駕駛鄂H×××××號(hào)小貨車由鐘祥市郢中鎮(zhèn)至豐樂鎮(zhèn)龍泉港村，行駛至北豐公路官莊湖農(nóng)場(chǎng)王臺(tái)隊(duì)路段時(shí)，與對(duì)向推著摩托車步行的原告張某某相掛撞，造成張某某受傷，摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療22天，后因傷勢(shì)嚴(yán)重又轉(zhuǎn)入武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療7天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71563.00元。2015年1月26日，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)作出鐘公交認(rèn)字（2015）第20150113號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定童某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療22天，用去住院醫(yī)療費(fèi)24211.89元、門診醫(yī)療費(fèi)381.00元，共計(jì)24592.89元。2015年2月4日轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療7天，住院醫(yī)療費(fèi)26303.86元，門診醫(yī)療費(fèi)7059.50元。共計(jì)33363.36元，在鐘祥市同仁大藥房購藥，用去13610元。2015年5月6日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度作出鑒定，結(jié)論為：傷殘程度為6級(jí)，傷后誤工時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為60日，后續(xù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)在12000.00元。還查明被告童某某發(fā)生本案交通事故時(shí)已超過鄂H×××××號(hào)投保的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保期間，亦未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告在原告住院期治療期間支付了醫(yī)療費(fèi)14000元。經(jīng)本院確認(rèn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為219062.49元，其中醫(yī)療費(fèi)71563.25元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)（26209天／年÷365天）×120天=8616.66元、護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天）×60天=4722.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×22天＋50元／天×7天=790元、殘疾賠償金10849元／年×20年×50%=108490.00元、打字復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1200元、精神損害賠償金10000元。審理中，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，調(diào)解不能成立。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成原告張某某受傷的事實(shí)無爭議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、保險(xiǎn)法的規(guī)定處理雙方的糾紛。因被告童某某發(fā)生本案交通事故時(shí)已超過鄂H×××××號(hào)投保的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，亦未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故對(duì)原告造成的損害應(yīng)由其首先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)，超過交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的部分，應(yīng)按交通事故責(zé)任劃分后由雙方分擔(dān)。因被告童某某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失超過交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的部分，應(yīng)由被告童某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任。被告在原告住院期治療期間支付的醫(yī)療費(fèi)14000元應(yīng)在給付賠償時(shí)扣減。原告代理人所稱應(yīng)當(dāng)由被告童某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任理由不足，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為1200元。原告主張的打印費(fèi)中有20元的票據(jù)不能證實(shí)與本案有關(guān)，依法確定為80元。原告的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際工資71566.25元，但其主張的醫(yī)療費(fèi)為71563.25元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，本院依法確認(rèn)為790元。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的時(shí)間應(yīng)以法醫(yī)司法鑒定結(jié)論確定的時(shí)間為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算，原告計(jì)算誤工費(fèi)的時(shí)間超過司法鑒定確認(rèn)的時(shí)間，本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)為8616.66元。原告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，本院確認(rèn)為護(hù)理費(fèi)為4722.58元。原告主張的鑒定費(fèi)、精神損害賠償金和殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告童某某在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外支付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失69343.74元（已付14000元）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。上述第二項(xiàng)判決限生效后五年內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，減半收取2200元，訴訟保全費(fèi)200元，合計(jì)2400元。由被告童某某負(fù)擔(dān)1800元，原告張某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐先金

書記員：楊玉華