張某某
李樹(shù)強(qiáng)（河北宗典律師事務(wù)所）
龐某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告龐某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司。住所地:山西省忻州市保德縣東關(guān)鎮(zhèn)后坡。
負(fù)責(zé)人盧高平，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告龐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司的委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。被告龐某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201500624號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，龐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。作為肇事司機(jī)的龐某某應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)是中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)部作出的，原告依此主張車(chē)損15300元，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。原告主張的施救費(fèi)2500元，是原告為施救其車(chē)輛所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為400元。原告的上述損失共計(jì)18200元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)龐某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告龐某某尚應(yīng)賠償給原告張某某16200元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某16200元，其共應(yīng)賠付給原告原告張某某18200元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司賠付給原告張某某18200元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元、減半收取135元，法院專(zhuān)遞費(fèi)100元，共計(jì)235元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)85元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201500624號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，龐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。作為肇事司機(jī)的龐某某應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)是中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)部作出的，原告依此主張車(chē)損15300元，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。原告主張的施救費(fèi)2500元，是原告為施救其車(chē)輛所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為400元。原告的上述損失共計(jì)18200元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)龐某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告龐某某尚應(yīng)賠償給原告張某某16200元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某16200元，其共應(yīng)賠付給原告原告張某某18200元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司賠付給原告張某某18200元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元、減半收取135元，法院專(zhuān)遞費(fèi)100元，共計(jì)235元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)85元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：何海源

書(shū)記員：梁亦琳