原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。
委托訴訟代理人：方謳，黑龍江蘭新律師事務所律師。
委托訴訟代理人;張雪紅，女，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市北林區(qū)雙河鎮(zhèn)。(與原告張某系夫妻關(guān)系)
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。
委托訴訟代理人；李光偉，黑龍江申平律師事務所律師。
被告：呼某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。
被告：周艷冬，男，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。
委托訴訟代理人:王云濤，綏化市北林區(qū)雙河鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告張某與被告張某某、呼某某、周艷冬提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人張雪紅、被告張某某及其委托訴訟代理人李光偉、被告呼某某、被告周艷冬及其委托訴訟代理人王云濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某主張其受被告張某某、呼某某雇傭在被告周艷冬處從事勞動過程中從車上摔落受傷致殘，故訴至法院，要求三被告張某某、呼某某、周艷冬承擔損害賠償責任。原告張某為此提交了司法鑒定、住院病案、出院診斷書、醫(yī)療住院費票據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)、住院患者費用明細清單等證據(jù)證實傷情及損失費用，三被告對上述證據(jù)均無異議，本院確認原告?zhèn)麣埣爸委熧M用均事實存在。本案原告張某屬提供勞務者，其損害賠償?shù)慕裹c系原告張某提供勞務的雇傭方是誰。據(jù)相關(guān)證據(jù)及當事人當庭陳述，是被告張某某直接電話聯(lián)系原告張某商談卸車事宜并最終當面商定以每人每噸15.00元的價格雇傭張某等人且勞動報酬由被告張某某支付。被告周艷冬為使二人能夠達成一致而從中調(diào)和，其非最終勞務費的決定者，亦非支付主體。被告張某某主張其與被告呼某某之間系雇傭關(guān)系，但未能提供證據(jù)予以證明，故應根據(jù)二被告共同送糧、共同商定雇人卸車的事實認定二人之間為合伙關(guān)系。綜上，原告張某與被告張某某、呼某某形成雇傭關(guān)系，被告張某某、呼某某的抗辯意見本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條關(guān)于“個人之間形成勞務關(guān)系……提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”之規(guī)定，被告張某某與呼某某應對原告張某承擔相應的損害賠償責任，本案中，原告張某作為完全民事行為能力人在從事裝卸工作中，未能對自身盡到安全注意義務而跌落受傷致殘，其對自身的損害后果亦應承擔一定的過錯責任。本院綜合認定二被告張某某、呼某某承擔百分之七十的損失賠償責任；原告張某自行承擔百分之三十的責任。綜上，原告張某主張其在受雇于二被告張某某、呼某某從事勞務過程中摔傷致殘，要求二被告賠償損失的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)充分、侵權(quán)責任人適格，對原告主張的各項損失費用合理部分本院予以支持。原告訴請的交通費，因未提交相應票據(jù)，本院不予支持；關(guān)于精神損害賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條“精神損害撫慰金包括以下方式（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金….”之規(guī)定，因已依據(jù)司法鑒定確定原告張某傷殘賠償金且原告在本案中亦存在過錯，故本院對該訴求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、呼某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某醫(yī)療費等各項損失124763.57元的70%即87334.50元【醫(yī)療費47756.93元、傷殘賠償金38536.40元（9634.10元/年×20年×20%）、誤工費11733.53元（23793元/年÷365天×180天）、護理費9999.12元（49320元/年÷365天×14天×2人＋49320元/年÷365天×46天×1人）、營養(yǎng)費4500元（90天×50.00元/天）、伙食補助費1400元（14天×100.00元/天）、再行醫(yī)療費8000、再行醫(yī)療護理費2837.59（49320元/年÷365天×21天×1人）】；原告張某自行承擔30%即37429.07元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2305元、傷殘鑒定費4500元由被告張某某、呼某某負擔4149元，原告張某自行負擔2656元。此款原告已預交，被告張某某、呼某某在執(zhí)行上款時時一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　于麗英 審　判　員　　劉文佳 人民陪審員　　李春榮

書記員：姚景峰