原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：陳樟永，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告：河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)輝房地產(chǎn)）。地址：寧晉縣天山水榭花都3棟3單元301號(hào)。
法定代表人高素梅，總經(jīng)理。
被告：張誠(chéng)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

原告張某某訴被告河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張誠(chéng)華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人陳樟永到庭參加了訴訟，被告河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張誠(chéng)華經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日，被告因資金緊張，向原告借款236萬(wàn)元，約定月息費(fèi)為2.0%。原告提交：2014年9月30日借款協(xié)議，欲證實(shí)被告長(zhǎng)輝房地產(chǎn)向原告借款236萬(wàn)元，約定月利率2%。原告另提交：上海浦東發(fā)展銀行2013年7月29日業(yè)務(wù)回單，欲證實(shí)原告向被告張誠(chéng)華轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元。又提交2015年1月30日欠條一份，載明：“截止到2015年1月30日河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司欠張建耀借款本金貳佰萬(wàn)元整，利息肆拾叁萬(wàn)貳仟元整，合計(jì)貳佰肆拾叁萬(wàn)貳仟元整。特立此據(jù)。河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司2015年1月30日”。另提交：上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務(wù)回單三份，分別為2013年6月24日，金額50000元；2013年5月11日，金額10000元；2014年1月12日，金額300000元。欲證實(shí)原告分三筆取款后借給被告現(xiàn)金共計(jì)360000元。上述事實(shí)有借款協(xié)議、銀行回單、欠條及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告已履行了借款義務(wù)，被告理應(yīng)按約履行，原告主張償還本金及利息的訴求理?yè)?jù)充分，證據(jù)確鑿，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件?；?，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告張誠(chéng)華于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告張某某借款2000000元及利息（利息自2014年10月1日起至本判決確定還款之日止，按月利率2%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35182元，保全費(fèi)5000元，由被告河北長(zhǎng)輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告張誠(chéng)華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高　涵 審　判　員　　蘇麗娜 人民陪審員　　施愛(ài)紅

書(shū)記員：崔亞杰