原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托訴訟代理人：閆妍，女，河北碩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（系原告張某某父親）：張紹田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)大莊河村**號。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)南路78號旭園大廈。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘆鐵斌，男，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司，住所地唐某市樂亭縣富強街東段S2-16。
負(fù)責(zé)人：靳穎，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊小同，男，該公司員工。

原告張某某與被告陳某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司（以下簡稱陽光財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人閆妍、張紹田，被告陳某、被告中華聯(lián)合財險的委托訴訟代理人蘆鐵斌、被告陽光財險的委托訴訟代理人楊小同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失197749.45元，本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年10月29日15時0分許，被告陳某駕駛×××號輕型普通貨車在柳贊鎮(zhèn)大莊河村（沿海線-楊柏線10由北向南倒車時，與乘坐輪椅的原告張某某相撞，造成張某某受傷，輪椅受損的交通事故。經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察大隊第一交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后，被送往灤南縣醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費63732.57元。原告的傷情經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為，骨盆兩處以上骨折，畸形愈合符合十級傷殘，右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上符合十級傷殘，二次手術(shù)費12000元。誤工損失為自受傷之日起至鑒定前一日，護理期120日，營養(yǎng)期為90日。因此次事故，給原告造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費63732.57元：住院期間的伙食補助1200元；營養(yǎng)費4500元二次手術(shù)費12000元；傷殘賠償金38643元；誤工費29104.28元；陪護費16369.6元；精神撫慰金7000元：鑒定費2200元；交通費3000元；上述共計197749.45元。被告陳某駕駛×××號輕型普通貨車系被告陳某自有，該車在被告中華聯(lián)合財險投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），在被告陽光財險投保了30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因就原告的損失、原、被告無法達成一致調(diào)解意見，遂向曹妃甸區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失197749.45元。
陳某辯稱，我是肇事車輛的實際所有人，我對交通事故的事實及責(zé)任比例認(rèn)定無異議。我在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后，我為原告墊付了12000元，要求被告返還于我。
中華聯(lián)合財險辯稱，我方需核實肇事方的駕駛證、行駛證的有效性。如上述證件無效，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的精神撫慰金過高，根據(jù)司法實踐，精神撫慰金每一級為2000元-5000元。我司在事故發(fā)生后，于2017年11月14日已向唐某市第二醫(yī)院墊付醫(yī)療費1萬元。
陽光財險辯稱，該機動車在我公司承保商業(yè)三者險30萬并不計免賠，在被告駕駛證、行駛證真實有效并無醉酒等免賠情形下，我公司對原告的合理必要損失進行賠償。如果涉及超載，我公司免賠10%。醫(yī)療費應(yīng)剔除10%的非醫(yī)保用藥?；锸逞a助費費和營養(yǎng)費應(yīng)按照20元每天計算住院期間。二次手術(shù)費費用過高。我公司按照事故責(zé)任比例賠償原告的損失，間接損失我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交唐某市專業(yè)護理病人中心出具的用血費用收據(jù)兩張，證實住院時和手術(shù)時在第二醫(yī)院用的血；提交救護車費用收據(jù)一張，證實其從灤南縣醫(yī)院轉(zhuǎn)到唐某市第二醫(yī)院花費的救護車費用；提交張家口華佗藥房的藥費售貨票兩張，證實其外購藥花費。被告中華聯(lián)合財險對該五張收據(jù)的客觀性、合法性不認(rèn)，認(rèn)為原告在住院期間用血及外購藥應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑，收據(jù)不代表收款的客觀發(fā)生性。關(guān)于用血費收據(jù)，唐某市第二醫(yī)院臨時醫(yī)囑單2017.11.03，18：36分記載輸同型血2U,唐某市第二醫(yī)院住院病案手術(shù)記錄第一頁記錄術(shù)中輸血800ml，以上兩次輸血與原告提交的兩張用血費用收據(jù)相符，本院對該兩張票據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，計入醫(yī)療費項下。關(guān)于外購藥品費用，其購買時間在其住院期間，雖無醫(yī)囑，但為原告實際支出，本院對該兩張票據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，計入醫(yī)療費項下。關(guān)于救護車收據(jù)，原告陳述其為從灤南縣醫(yī)院轉(zhuǎn)到唐某市第二醫(yī)院花費的救護車費用，但該票據(jù)的開具時間為2017年11月21日，與其轉(zhuǎn)院時間不符，本院對該票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
2、原告提交唐某市曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)大莊河村村民委員會出具的親屬關(guān)系證明，證明護理人員張東新與原告系兄弟關(guān)系并提交張東新工作單位曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)志強獸藥店出具的誤工和收入證明、事故發(fā)生前三個月工資表及其營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實護理人員的誤工費。被告中華聯(lián)合財險認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，單位出具的證明應(yīng)由出具人及單位負(fù)責(zé)人的簽字，對其開具的證明的合法性有異議。因原告未提交護理人員張東新與其工作單位簽訂的勞動合同，誤工證明中亦沒有寫明誤工損失，本院對該組證據(jù)的證明力不予認(rèn)定。
3、原告提交唐某華北法醫(yī)鑒定所于2018年6月13日出具的鑒定報告一份，證實其傷殘情況、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期及營養(yǎng)期分別為被鑒定人評定為兩處十級傷殘，二次手術(shù)費為12000元，誤工期為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起120日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。被告中華聯(lián)合財險認(rèn)為原告在事故發(fā)生時系在輪椅上，表明在事故發(fā)生之前身體存在缺陷，因此對其誤工費和鑒定報告中的傷殘等級有異議。
關(guān)于鑒定報告，灤南縣醫(yī)院住院病案中張某某的既往史中記載有“腦癱”病史，唐某市第二醫(yī)院住院病案中張某某的既往史記載張某某“自幼因缺血缺氧性腦病，遺留說話困難、雙上、下肢活動受限等功能障礙”。而此次交通事故原告張某某的傷情為多處骨折，與其“腦癱”病史無關(guān)聯(lián)性，被告中華聯(lián)合財險亦未提交任何反駁證據(jù)證實其主張，本院對該鑒定報告的證明力予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費，原告提交工作單位大莊河綜合批零商店出具的誤工和收入證明、事故發(fā)生前三個月工資表和營業(yè)執(zhí)照，證實其從事商品批零崗位工作，月工資為3600元。因原告未提交其與工作單位簽訂的勞動合同，誤工證明中亦沒有寫明誤工損失，本院對該組證據(jù)的證明力不予認(rèn)定。庭下原告提交殘疾人證及唐某市曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)大莊河村村民委員會出具的證明，證實其為肢體殘疾，在交通事故前，生活能自理，能從事輕微勞動。被告中華聯(lián)合財險對殘疾證的合法性沒有異議，對村委會出具的證明認(rèn)為單位出具的證明文件應(yīng)由出具人的簽字確認(rèn)，該證明不符合法定形式，且認(rèn)為村委會也不具有對自然人勞動能力的鑒定資格和鑒定能力。原告代理人在庭審中陳述原告張某某先天性腦缺氧，坐輪椅是因為輪椅可以當(dāng)小車推，撿點廢品，肢體沒有殘疾，根據(jù)其陳述的事實和醫(yī)院病案中記載的既往史可以看出原告張某某存在說話困難，雙上、下肢活動受限等功能障礙的情況，但未見其完全喪失勞動能力。且被告中華聯(lián)合亦未提交任何相關(guān)證據(jù)證實其主張，故本院對其誤工事實予以認(rèn)定，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工損失。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年10月29日15時許，陳某駕駛的×××號輕型普通貨車在柳贊鎮(zhèn)大莊河村（沿海線-楊柏線10由北向南倒車時，與乘坐輪椅的張某某相撞。造成張某某受傷及輪椅損壞的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條之規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某于2017年10月29日在灤南縣醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)院診斷為：“右側(cè)股骨粉碎骨折、左恥骨上下支骨折、坐骨骨折等”。于2017年10月31日在唐某市第二醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)院診斷為：“右股骨干閉合骨折、多發(fā)肋骨骨折、腰4、5右側(cè)橫突骨折、右側(cè)骶骨翼骨折、左恥骨支骨折等”。在唐某市第二醫(yī)院住院期間，原告張某某聘請護工為其護理，支付護理費4090元。事故發(fā)生后，被告陳某為原告張某某墊付醫(yī)療費12000元，被告中華聯(lián)合財險為原告張某某墊付醫(yī)療費1萬元。
事故車輛×××號輕型普通貨車的實際所有人系被告陳某，該車在被告中華聯(lián)合財險投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），交強險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在被告陽光財險投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），商業(yè)三者險金額為30萬元，并投保不計免賠率。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告陳某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告張某某的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因×××號轎車在被告中華聯(lián)合財險投保了交強險，在被告陽光財險投保了商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。故原告的合理損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合和被告陽光財險在交強險限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請的醫(yī)療費本院核定為63748.47元，原告張某某訴請63732.57元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請的傷殘等級、二次手術(shù)費、誤工期、護理期及營養(yǎng)期，本院采納唐某華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。原告訴請的伙食補助費和營養(yǎng)費本院按照40元天，分別計算住院天數(shù)23日和90日。原告訴請的誤工費本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)64.07元天計算228天。原告于唐某市第二醫(yī)院住院21天期間的護理費，本院予以支持，原告于灤南縣醫(yī)院住院期間的護理費及剩余護理期間的護理費本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)102.33元天計算99天。原告訴請的傷殘賠償金本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元年，按照傷殘等級系數(shù)14%計算20年。傷者張某某在此次事故中無責(zé)任，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害諸因素，本院酌定給付原告張某某精神損害撫慰金5000元。考慮原告住院、住院、轉(zhuǎn)院過程中支出的交通費，本院酌定給付原告張某某交通費2000元。原告訴請的鑒定費系為了確定損失支出的必要合理費用，本院予以支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。
本院核定原告張某某的合理人身損失為：醫(yī)療費63732.57元，二次手術(shù)費12000元，住院伙食補助費920元，營養(yǎng)費3600元，誤工費14607.96元，護理費14220.67元，傷殘賠償金36066.8元，交通費2000元，精神撫慰金5000元，鑒定費2200元，以上共計154348元。上述損失由被告中華聯(lián)合財險在醫(yī)療費用賠償限額賠償原告張某某1萬元，在死亡傷殘賠償限額賠償原告張某某71895.43元；由被告陽光財險在商業(yè)三者險范圍賠償原告張某某72452.57元。被告中華聯(lián)合財險為原告張某某墊付的1萬元在其保險理賠款中依法核減。被告陳某為原告張某某墊付的
12000元醫(yī)療費在原告的保險理賠款中予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四、六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已經(jīng)墊付的1萬元醫(yī)療費，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司再賠償原告張某某71895.43元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司賠償原告張某某72452.57元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后5日內(nèi)履行，該一、二項賠償款原告張某某分得132348元，被告陳某分得12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費644元，原告張某某負(fù)擔(dān)108元，被告陳某負(fù)擔(dān)536元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
附:賠償款帳號：×××，開戶行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時標(biāo)注所屬款項的案號。

審判員 韓建英

書記員： 孫偉翔