張某某
石某某建工集團有限公司
李軍玲
宋露露
石某某英某建筑裝飾工程有限公司

原告張某某。
被告石某某建工集團有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)。
法定代表人張亞斌，系該公司董事長。
委托代理人李軍玲，系該公司法律事務部職員。
委托代理人宋露露，系該公司法律事務部職員。
被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司，住所地河北省邢臺市。
負責人王占強，系該公司經理。
原告張某某與被告石某某建工集團有限公司、石某某英某建筑裝飾工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某，被告石某某建工集團有限公司委托代理人李軍玲、宋露露到庭參加訴訟。
被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，原、被告于2013年1月20日簽訂租賃合同，被告施工地為邢臺市橋西太行路陽光巴厘島二期工程項目部，約定其租用原告鋼管、扣件、頂絲等物品，租賃費自原告交貨之日起兩個月應在下個月的15日內結算上月租金及其他費用，若被告未按時結算租金視為違約，并承擔按照合同約定的每日加收拖欠租金總金額的千分之三的違約金。
自2013年1月20日至2014年3月31日共計拖欠租賃費259386.43元，扣件缺絲2800條應按0.5元一個賠償1400元，頂絲缺母226個，應按1.5元一個賠償339元，頂絲缺板66個，應按2元一個賠償132元，并退還租賃物鋼管4836.8米，扣件12258個，頂絲689套或作價償還原告，經原告多次催要，被告至今未付，故要求人民法院判令:被告支付拖欠原告的租賃費259386.43元并返還鋼管4836.8米、扣件12258個、頂絲689套或扣件、頂絲丟失賠償，并要求被告按合同約定向原告支付違約金以及承擔本案訴訟費用。
被告石某某建工集團有限公司辯稱，我公司對作為被告主體有異議，從租賃合同上看不出租賃物是由我公司租賃的，沒有我公司的簽章和簽字。
原告要求返還租賃費的數額問題，邢臺市橋東區(qū)白玉租賃站的憑證不應作為本案證據使用。
從原告提供的結算單看，租賃費用涉及兩個數目，原告請求租賃費的數額我公司不予認可。
對于原告要求的違約金數額，我們認為數額偏高，對租賃合同，我公司認為其有改動痕跡，不認可其真實性。
被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司未作答辯。
本院認為，原告張某某以個體經營的邢臺市榮達鋼模板租賃站的名義與地址為邢臺巴厘島二期工地，電話為156的個人（簽名字跡不清）簽訂租賃合同一份，雖然乙方書寫字跡不清晰，不能辨認，但是甲方邢臺市榮達鋼模板租賃站以及原告張某某本人依約向該合同約定的授權簽票人張書字、康振忠（中）、趙立軍出租了鋼管、扣件、頂絲等租賃物，該租賃合同已實際履行，應視為雙方真實意思表示，該合同真實有效。
在該合同的附聯部分有擔保書一份，約定有:“我方擔保范圍為雙方簽字認可的出入庫通知單明細表上所有物資及租賃費、賠償費、違約金和罰金以及甲方為實現上述債券所需的費用（包括訴訟費、律師費、交通費）；我方擔保為本合同生效時至全部償還物資及一切費用之日止，在擔保期間三方任何一方不得擅自變更及解除本擔保書；我方擔保方式為連帶責任擔保，乙方到期不能歸還所租物資及租賃費、賠償費、罰金時，甲方有權隨時直接要求我方承擔連帶清償責任；本擔保書作為《租賃合同》內容的組成部分經我方蓋章簽字后，并自《租賃合同》生效之日生效，其效力與《租賃合同》相同”等內容。
庭審中，被告石某某建工集團有限公司對該租賃合同一方簽字予以否認，稱邢臺巴厘島二期工地確系石某某建工集團有限公司承建，但以通過建筑安裝工程分包合同將該工程中的總建筑面積93794.70平方米分包給了被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司建筑安裝施工。
根據《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?的相關規(guī)定，作為原告張某某可以向作為該租賃合同的連帶責任保證人石某某英某建筑裝飾工程有限公司依據該租賃合同主張連帶保證責任，故對于張某某要求被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司支付租賃費用的訴訟請求，本院予以支持。
對于拖欠租賃費用的數額，依據原告提交的提貨單34份，所載明的租賃物名稱、規(guī)格型號、單位、數量、租賃單價等，經確認后，被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司尚未返還的租賃物為扣件缺絲2800條、頂絲缺母226個、頂絲缺板66個、鋼管4836.8米、扣件12258個、頂絲689套，對于未返還的租賃物，被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司應該具有返還責任，并支付至2014年3月26日止的租賃費258939.41元。
對于原告依據該租賃合同主張的違約金問題，按照該租賃合同約定“乙方未按時結算就視為違約，乙方除支付租金外每日加收拖欠總額千分之三違約金”，本院認為依據相關法律規(guī)定，該租賃合同約定的違約金明顯過高，對于被告顯失公平，應予以降低，對于逾期付款給原告造成的損失，應以能夠預見到的未付款的利息損失為宜，考慮到違約金具有一定的懲罰性，應以利息損失為基礎再上浮30%為違約金的計算標準，即以銀行同期貸款利率的1.3倍作為違約金的計算標準，以258939.41元為基數，以原告本訴起訴立案之日即2014年3月26日起開始計算違約金。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?，第一百零七條 ?，第一百一十二條 ?，第二百二十條 ?，第二百二十二條 ?，第二百二十六條 ?，第二百三十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?，第十三條 ?，第十六條 ?，第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司自本判決生效后十日內向原告張某某支付租賃費258939.41元及違約金（違約金自2014年3月26日至本金付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算）。
二、被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司自本判決生效后十日內返還原告張某某剩余租賃物扣件缺絲2800條、頂絲缺母226個、頂絲缺板66個、鋼管4836.8米、扣件12258個、頂絲689套。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元，由被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告張某某以個體經營的邢臺市榮達鋼模板租賃站的名義與地址為邢臺巴厘島二期工地，電話為156的個人（簽名字跡不清）簽訂租賃合同一份，雖然乙方書寫字跡不清晰，不能辨認，但是甲方邢臺市榮達鋼模板租賃站以及原告張某某本人依約向該合同約定的授權簽票人張書字、康振忠（中）、趙立軍出租了鋼管、扣件、頂絲等租賃物，該租賃合同已實際履行，應視為雙方真實意思表示，該合同真實有效。
在該合同的附聯部分有擔保書一份，約定有:“我方擔保范圍為雙方簽字認可的出入庫通知單明細表上所有物資及租賃費、賠償費、違約金和罰金以及甲方為實現上述債券所需的費用（包括訴訟費、律師費、交通費）；我方擔保為本合同生效時至全部償還物資及一切費用之日止，在擔保期間三方任何一方不得擅自變更及解除本擔保書；我方擔保方式為連帶責任擔保，乙方到期不能歸還所租物資及租賃費、賠償費、罰金時，甲方有權隨時直接要求我方承擔連帶清償責任；本擔保書作為《租賃合同》內容的組成部分經我方蓋章簽字后，并自《租賃合同》生效之日生效，其效力與《租賃合同》相同”等內容。
庭審中，被告石某某建工集團有限公司對該租賃合同一方簽字予以否認，稱邢臺巴厘島二期工地確系石某某建工集團有限公司承建，但以通過建筑安裝工程分包合同將該工程中的總建筑面積93794.70平方米分包給了被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司建筑安裝施工。
根據《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?的相關規(guī)定，作為原告張某某可以向作為該租賃合同的連帶責任保證人石某某英某建筑裝飾工程有限公司依據該租賃合同主張連帶保證責任，故對于張某某要求被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司支付租賃費用的訴訟請求，本院予以支持。
對于拖欠租賃費用的數額，依據原告提交的提貨單34份，所載明的租賃物名稱、規(guī)格型號、單位、數量、租賃單價等，經確認后，被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司尚未返還的租賃物為扣件缺絲2800條、頂絲缺母226個、頂絲缺板66個、鋼管4836.8米、扣件12258個、頂絲689套，對于未返還的租賃物，被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司應該具有返還責任，并支付至2014年3月26日止的租賃費258939.41元。
對于原告依據該租賃合同主張的違約金問題，按照該租賃合同約定“乙方未按時結算就視為違約，乙方除支付租金外每日加收拖欠總額千分之三違約金”，本院認為依據相關法律規(guī)定，該租賃合同約定的違約金明顯過高，對于被告顯失公平，應予以降低，對于逾期付款給原告造成的損失，應以能夠預見到的未付款的利息損失為宜，考慮到違約金具有一定的懲罰性，應以利息損失為基礎再上浮30%為違約金的計算標準，即以銀行同期貸款利率的1.3倍作為違約金的計算標準，以258939.41元為基數，以原告本訴起訴立案之日即2014年3月26日起開始計算違約金。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?，第一百零七條 ?，第一百一十二條 ?，第二百二十條 ?，第二百二十二條 ?，第二百二十六條 ?，第二百三十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?，第十三條 ?，第十六條 ?，第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司自本判決生效后十日內向原告張某某支付租賃費258939.41元及違約金（違約金自2014年3月26日至本金付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算）。
二、被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司自本判決生效后十日內返還原告張某某剩余租賃物扣件缺絲2800條、頂絲缺母226個、頂絲缺板66個、鋼管4836.8米、扣件12258個、頂絲689套。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元，由被告石某某英某建筑裝飾工程有限公司負擔。

審判長：韓鑫

書記員：薛冰