原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告：仉占全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。
被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
被告：石家莊建工集團有限公司，住所地：石家莊市中華南大街517號。
法定代表人：劉洪杰，董事長。
委托訴訟代理人：王江海，該公司第十分公司經(jīng)理。
被告：平山縣錦湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：平山縣大吾鄉(xiāng)西大吾村孟崗路1號。
法定代表人：許永梅，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：楊睿，河北厚正律師事務所律師。
被告：河北大吾生態(tài)谷農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地：平山縣大吾鄉(xiāng)西大吾村孟崗路1號。
法定代表人：楊霞，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王計春、張園園，河北融辰律師事務所律師。

原告張某某與被告仉占全、辛某某、石家莊建工集團有限公司（以下簡稱石家莊建工集團）、平山縣錦湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱錦湖房地產(chǎn)公司）、河北大吾生態(tài)谷農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱大吾生態(tài)谷公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由本院審判員張明適用簡易程序獨任審判，于2017年7月31日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告石家莊建工集團委托代理人王江海、被告錦湖房地產(chǎn)公司委托代理人楊睿、被告大吾生態(tài)谷公司委托代理人張園園到庭參加本案訴訟。被告仉占全、辛某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月，被告仉占全找到原告張某某，要求原告張某某送水泥到大吾生態(tài)谷鋼結構售樓部及餐廳等處。2015年11月5日，被告仉占全出具欠條，載明：今欠張某某水泥款（34647.5元）叁萬肆仟陸佰肆拾柒元整。石家莊建工平山東勝工地。該欠條上方另寫明“已付10000”的字樣。
另查明，2015年9月，被告錦湖房地產(chǎn)公司與被告石家莊建工集團簽訂《大吾川售樓處鋼結構工程施工合同補充協(xié)議》一份，由被告錦湖房地產(chǎn)公司將大吾川餐廳展廳工程施工圖紙范圍內(nèi)與之相關的全部內(nèi)容的施工發(fā)包給被告石家莊建工集團施工。后被告石家莊建工集團又將部分工程分包給被告辛朝輝實際施工。被告仉占全系現(xiàn)場施工的工作人員。
以上事實，有原、被告陳述，原告提交的欠條等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，原告張某某與被告辛某某就水泥買賣行為達成口頭協(xié)議，該協(xié)議未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應當認定有效。合同雙方應當依據(jù)合同約定履行合同義務即被告辛某某應當根據(jù)合同約定支付合同價款。被告仉占全作為辛某某的工作人員，仉占全在欠條上簽字確認應當視為職務行為，該欠條上記載的欠款數(shù)額應當由辛某某負責償還。因該合同雙方并未約定遲延履行給付的違約責任，故本院對原告張某某要求被告辛某某支付利息的訴訟請求不予支持。
由于本案系買賣合同關系，因此該合同項下的權利義務應限于合同當事人本身，不能及于合同以外的其他民事主體。由于被告石家莊建工集團、錦湖房地產(chǎn)公司、大吾生態(tài)谷公司均非本案所涉買賣合同關系的當事人，故上述被告對原告所主張的欠款數(shù)額不負擔給付義務。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告辛某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告張某某貨款24647.5元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元，減半收取210元，由被告辛某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　張　明

書記員：韓鵬飛