張某某
金江
湖北明合通信有限公司
楊志勇
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
許楊（湖北啟方律師事務(wù)所）

原告張某某，個(gè)體工商戶。
被告金江，工人。
被告湖北明合通信有限公司。
住所地:荊州市荊州區(qū)荊南路8號(hào)。
法定代表人:廖圣若，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊志勇，公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。
住所地:枝江市馬家店街辦團(tuán)結(jié)路西段。
代表人江詩(shī)浩，總經(jīng)理。
委托代理人許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告金江、被告湖北明合通信有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理。
依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某，被告金江，被告湖北明合通信有限公司的委托代理人楊志勇，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人許楊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年5月3日16時(shí)01分許，被告金江駕駛鄂E×××××小型客車，沿枝江市馬家店街辦深圳路行駛至深圳路××××路交叉口時(shí)，與原告張某某騎行的電動(dòng)車相撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。
枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告金江負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某即被送往枝江市人民醫(yī)院急診治療3天，后因左膝關(guān)節(jié)持續(xù)疼痛轉(zhuǎn)入該院住院治療13天，診斷為:左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。
2015年12月2日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)司法鑒定意見書，認(rèn)定:張某某因交通事故致左膝關(guān)節(jié)損傷，誤工120天，需護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，其后續(xù)治療費(fèi)為3360元。
被告金江駕駛的肇事車輛登記在被告湖北明合通信有限公司名下，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
現(xiàn)原告向法院起訴，請(qǐng)求法院判決:1、三被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失56688.16元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告金江辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)交警的事故責(zé)任認(rèn)定也認(rèn)可。
被告金江系被告湖北明合通信有限公司員工，駕駛的肇事車輛登記在被告湖北明合通信有限公司名下，被告金江是在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生的交通事故。
肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)先行賠付。
事故發(fā)生后，被告金江為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5336元、電動(dòng)車修理費(fèi)900元、拖車費(fèi)200元、停車費(fèi)60元，要求保險(xiǎn)公司予以返還。
被告湖北明合通信有限公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)交警的事故責(zé)任認(rèn)定也認(rèn)可。
肇事車輛登記在被告湖北明合通信有限公司名下，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出保險(xiǎn)限額的部分，可以協(xié)商解決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司辯稱:1、對(duì)發(fā)生本次交通事故的事實(shí)及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
2、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保用藥。
3、誤工費(fèi)，原告張某某的誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為73天，每日誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、護(hù)理費(fèi)，原告張某某的護(hù)理天數(shù)過(guò)高，每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可住院13天，應(yīng)按照30元／天計(jì)算。
6、后續(xù)治療費(fèi)，并非必然要發(fā)生的費(fèi)用。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照20元／天，計(jì)算60天。
8、交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)酌情認(rèn)定200元。
9、司法鑒定費(fèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
10、財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)電動(dòng)車修理費(fèi)900元無(wú)異議，拖車費(fèi)及停車費(fèi)均不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為:（一）關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。
被告金江在工作過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成原告受傷，其雇傭單位被告湖北明合通信有限公司應(yīng)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
2、因被告金江駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
（二）關(guān)于原告張某某損失的核定問(wèn)題。
1、醫(yī)療費(fèi)，原告張某某出院之前花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5277.06元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。
其他醫(yī)療費(fèi)單據(jù)應(yīng)視為出院后后續(xù)治療費(fèi)。
2、誤工費(fèi)，誤工天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為120天。
每日誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告為個(gè)體工商戶從事計(jì)算機(jī)銷售及維修、打印機(jī)等耗材銷售及維修、寬帶代理、安防監(jiān)控及計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)，可參照信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為21340.98元（65090元／年÷366天×120天）。
3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為90天。
每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為7656.89元（31138元／年÷366天×90天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為650元（50元／天×13天）。
5、后續(xù)治療費(fèi)為原告張某某傷后必然要發(fā)生的費(fèi)用，且司法鑒定結(jié)論3360元亦在合理范圍，本院予以采信。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為90天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2700元（30元／天×90天）。
7、交通費(fèi)為原告張某某傷后必然要發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定300元。
8、司法鑒定費(fèi)2800元，有正規(guī)鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
9、財(cái)產(chǎn)損失，原告張某某在此次事故中電動(dòng)車受損，電動(dòng)車維修900元及拖車費(fèi)200元均有正規(guī)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
停車費(fèi)并非原告因交通事故遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持。
綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45184.93元。
保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42384.93元。
被告湖北明合通信有限公司需賠償原告張某某鑒定費(fèi)2800元。
被告金江為原告墊付費(fèi)用6377.06元，應(yīng)當(dāng)予以返還。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42384.93元（其中向原告張某某賠償36007.87元，向被告金江轉(zhuǎn)付6377.06元）；
二、被告湖北明合通信有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失2800元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取165元，由被告湖北明合通信有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:（一）關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。
被告金江在工作過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成原告受傷，其雇傭單位被告湖北明合通信有限公司應(yīng)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
2、因被告金江駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
（二）關(guān)于原告張某某損失的核定問(wèn)題。
1、醫(yī)療費(fèi)，原告張某某出院之前花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5277.06元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。
其他醫(yī)療費(fèi)單據(jù)應(yīng)視為出院后后續(xù)治療費(fèi)。
2、誤工費(fèi)，誤工天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為120天。
每日誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告為個(gè)體工商戶從事計(jì)算機(jī)銷售及維修、打印機(jī)等耗材銷售及維修、寬帶代理、安防監(jiān)控及計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)，可參照信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為21340.98元（65090元／年÷366天×120天）。
3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為90天。
每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為7656.89元（31138元／年÷366天×90天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為650元（50元／天×13天）。
5、后續(xù)治療費(fèi)為原告張某某傷后必然要發(fā)生的費(fèi)用，且司法鑒定結(jié)論3360元亦在合理范圍，本院予以采信。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為90天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2700元（30元／天×90天）。
7、交通費(fèi)為原告張某某傷后必然要發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定300元。
8、司法鑒定費(fèi)2800元，有正規(guī)鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
9、財(cái)產(chǎn)損失，原告張某某在此次事故中電動(dòng)車受損，電動(dòng)車維修900元及拖車費(fèi)200元均有正規(guī)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
停車費(fèi)并非原告因交通事故遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持。
綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45184.93元。
保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42384.93元。
被告湖北明合通信有限公司需賠償原告張某某鑒定費(fèi)2800元。
被告金江為原告墊付費(fèi)用6377.06元，應(yīng)當(dāng)予以返還。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42384.93元（其中向原告張某某賠償36007.87元，向被告金江轉(zhuǎn)付6377.06元）；
二、被告湖北明合通信有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失2800元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取165元，由被告湖北明合通信有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹自豪

書記員：董靈芝