原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。。
委托代理人：郭愛(ài)華，泊頭古樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。。
委托代理人：劉曉龍（系劉某某丈夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人郭愛(ài)華、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司委托代理人陳更顯、被告劉某某的委托代理人劉曉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等損失90774.89元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月13日12時(shí)，原告駕駛二輪摩托車沿長(zhǎng)安路由西向東行駛至與明珠大街交叉口處，與沿明珠大街由南向北行駛的劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。由于原告妻子是限制行為能力人，生活無(wú)人照料和困難，原告未等痊愈就出了院，原告還需二次手術(shù)，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月13日12時(shí)，原告張某某無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿長(zhǎng)安路由西向東行駛至與明珠大街交叉口處與沿明珠大街由南向北行駛的劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成張某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市交警隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。在原告住院期間，被告劉某某墊付33000元。原告主張損失被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司全部賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求按100%承擔(dān)，原告提交道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書為據(jù)。二被告對(duì)原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，認(rèn)為超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照本次交通事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)30%。
原告主張的損失：1、醫(yī)療費(fèi)39784.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元。按每天50元、住院23天計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。按每天50元、營(yíng)養(yǎng)期限根據(jù)鑒定意見(jiàn)為90天計(jì)算；4、二次手術(shù)費(fèi)12000元；5、誤工費(fèi)19200元。按每天80元、誤工期根據(jù)鑒定意見(jiàn)為240天計(jì)算；6、護(hù)理費(fèi)11440元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)為住院2人、出院1人，護(hù)理期限為120天；護(hù)理人員為雇傭護(hù)工每天80元計(jì)算，即80元/天×23天×2＋80元/天×97天；7、鑒定費(fèi)2000元。以上損失合計(jì)為90074.89元。原告提交診斷證明書1份、住院病歷1份、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表1份、司法鑒定意見(jiàn)書（鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人張某某外傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；誤工期160-240日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期60-120日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院二人，出院一人；二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估為壹萬(wàn)元至壹萬(wàn)貳仟元）1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張為據(jù)。二被告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議、對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)；原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)民平均收入計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按每天30元計(jì)算。

本院認(rèn)為，原、被告各方對(duì)原告駕駛車輛與被告劉某某駕駛車輛發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定、被告劉某某駕駛的車輛在被告人保公司滄州分公司公司投保情況、被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的情況無(wú)異議，對(duì)以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。被告對(duì)原告提交的涉案證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。因被告劉某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故致原告人身傷害給原告造成的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，再由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失被告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)未超出司法鑒定意見(jiàn)的期限，本院予以采信。原告居住地為城鄉(xiāng)結(jié)合部，且河北省已取消農(nóng)業(yè)和和非農(nóng)業(yè)戶口的區(qū)別，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元（每天72元）計(jì)算為宜。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，被告認(rèn)可每天30元，本院予以采信。原告主張的鑒定費(fèi)屬必要的合理費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)39784.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；4、二次手術(shù)費(fèi)12000元；5、誤工費(fèi)17280元；6、護(hù)理費(fèi)10296元；7、鑒定費(fèi)2000元，以上損失共計(jì)85210.89元，合理合法，本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)賠償上述1、2、3、4、7項(xiàng)合計(jì)損失57634.89元中的10000元及上述5、6項(xiàng)，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償上述1、2、3、4、7項(xiàng)合計(jì)損失扣減10000元后的30%為14290元，以上共計(jì)賠償51866元。原告的上述損失不超出各保險(xiǎn)限額，被告劉某某不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告應(yīng)返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告張某某損失51866元。
二、原告張某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)33000元。
以上兩項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告負(fù)擔(dān)500元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　于明

書記員：曹兵