上訴人(原審被告):張某某,男,****年**月**日出生,漢族,
齊齊哈爾市齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司股東,住哈爾濱市南崗區(qū)康寧路康寧小區(qū)*棟*單元*室。
委托訴訟代理人:張傳輝,
黑龍江學(xué)院律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):張某某,男,****年**月**日出生,漢族,住黑龍江省克山縣遠(yuǎn)東社區(qū)1小區(qū)*組。
委托訴訟代理人:關(guān)維君,
黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):
齊齊哈爾市齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)東市場(chǎng)小區(qū)18號(hào)樓。
法定代表人:王曉燕,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:王國強(qiáng),該公司員工。
上訴人張某某因與被上訴人張某某、
齊齊哈爾市齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱齊融擔(dān)保公司)民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省克山縣人民法院(2017)黑0229民初754號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月17日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明,齊融公司在張某某起訴后,按照本案借款本金數(shù)額萬分之40的比例償還過張某某欠款。張某某對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,本案中齊融公司對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系,因此,齊融公司應(yīng)承擔(dān)本案所涉借款的還款責(zé)任。雖張某某上訴主張不應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,但通過注資驗(yàn)資所使用的賬戶并非基本賬戶,該驗(yàn)資賬戶驗(yàn)資次日將全部資金轉(zhuǎn)出,轉(zhuǎn)出資金后該賬戶再無其它經(jīng)營往來,故原審法院認(rèn)定張某某應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)齊融公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,并不不當(dāng)。另,原審法院審理程序符合法律規(guī)定。對(duì)于齊融公司在張某某起訴后償還的欠款400.00元,應(yīng)在齊融公司拖欠本案借款利息范圍內(nèi),予以扣除。
綜上所述,張某某的上訴請(qǐng)求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 孫世明
審判員 孫憲軍
審判員 翟銅城
審判員 劉玉林
審判員 董銘
書記員: 何佳盈
成為第一個(gè)評(píng)論者