原告:張某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊雅鳳,黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
法定代表人:金英利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李智英,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師
原告張某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司(以下簡稱哈爾濱市郊縣分公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,于2016年10月26日公開開庭進行了審理,原告張某某的委托訴訟代理人楊雅鳳、被告哈爾濱市郊縣分公司的委托訴訟代理人李智英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告哈爾濱市郊縣分公司給付保險理賠款58556元;本案發(fā)生訴訟費由哈爾濱市郊縣分公司承擔。事實和理由:張某某系×××號捷達車車主,在哈爾濱市郊縣分公司處投保了交強險和商業(yè)險,保險期間自2014年11月2日起至2015年11月1日。2015年9月16日,李躍輝駕駛張某某所有的×××號捷達轎車由北向南行駛至松峰山路7KM-10KM處與相對方向行駛的白玉良駕駛的×××號貨車相撞,造成兩車損壞、李躍輝受傷的交通事故。此事故經(jīng)哈爾濱交警支隊阿城大隊處理,認定李躍輝負事故的全部責任。損壞的兩車經(jīng)交警部門委托阿城區(qū)價格認證中心鑒定,修復費用合計56256元,張某某另支付拖車費2300元。此款經(jīng)張某某向被告哈爾濱市郊縣分公司主張理賠未果,故訴至法院,請求依法判決。
本院認為,張某某與哈爾濱市郊縣分公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。張某某已經(jīng)足額繳納保費,保險事故發(fā)生在保險責任期間,張某某有權(quán)要求哈爾濱市郊縣分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。張某某請求哈爾濱市郊縣分公司給付車輛損失款56256元、拖車款2300元,屬于保險公司保險責任范圍,請求合理,應(yīng)當予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第三十三條、六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款2000元,在第三者商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款12840元、拖車費1500元,合計16340元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司在本判決生效后五日內(nèi)在車輛損失險責任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款41416元,拖車費800元,合計42216元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1264元減半收取632元,由被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司負擔,此款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王春紅
書記員:呂亞嬌 范思彤
成為第一個評論者