張某某
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
張某某

原告張某某。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告張某某與被告張某某借款合同糾紛一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由審判員許先權(quán)獨(dú)任審判，于2015年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人孫世興到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本庭傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張某某與被告張某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款、擔(dān)保合同，合同內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向債務(wù)人卑利建提供了借款，借款到期后，債務(wù)人卑利建未能按照合同約定償還借款，被告張某某應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，償還原告張某某借款本金及利息，并承擔(dān)違約責(zé)任，但合同約定的利息及違約金過高，應(yīng)適當(dāng)予以酌減。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某償還原告張某某借款本金11萬元及利息、違約金（利息、違約金自2014年1月30日起至借款實(shí)際還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2775元減半收取1387.5元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某與被告張某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款、擔(dān)保合同，合同內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向債務(wù)人卑利建提供了借款，借款到期后，債務(wù)人卑利建未能按照合同約定償還借款，被告張某某應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，償還原告張某某借款本金及利息，并承擔(dān)違約責(zé)任，但合同約定的利息及違約金過高，應(yīng)適當(dāng)予以酌減。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某償還原告張某某借款本金11萬元及利息、違約金（利息、違約金自2014年1月30日起至借款實(shí)際還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2775元減半收取1387.5元由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：許先權(quán)

書記員：侯欣利