原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省濰坊市坊子區(qū)。委托訴訟代理人：安邦，山東雙和律師事務(wù)所律師。被告：孟某國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省濰坊市坊子區(qū)。被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：山東省濰坊市寒亭區(qū)通亭街2999號(hào)北美楓情商務(wù)大廈。負(fù)責(zé)人：李明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳昊，男，該公司工作人員。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)84528元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年6月15日4時(shí)50分許，孟某國駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車與張某某駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌二輪摩托車于坊子區(qū)805省道丁村郭家村路口處相撞，造成道路交通事故，致張某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某國承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。孟某國辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分均無異議，我方車輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分均無異議，肇事車輛投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分不予承擔(dān)，訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)不屬于我司賠償范圍。本院經(jīng)審理，當(dāng)事人雙方對(duì)以下事實(shí)及證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。1、2018年6月15日4時(shí)50分許，孟某國駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車與張某某駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌二輪摩托車于坊子區(qū)805省道丁村郭家村路口處相撞，造成道路交通事故，致張某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某國承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2、孟某國駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。3、孟某國、保險(xiǎn)公司對(duì)張某某主張的醫(yī)療費(fèi)17048.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2300元、評(píng)估費(fèi)110元、施救費(fèi)80元均無異議，本院直接依法予以確認(rèn)。4、孟某國提交和解協(xié)議一份，主張與張某某庭下達(dá)成和解協(xié)議。張某某認(rèn)可并主張不再向孟某國追償。對(duì)以上證據(jù)和主張，本院直接予以確認(rèn)。在本案的審理過程中，當(dāng)事人雙方對(duì)以下證據(jù)及事實(shí)有異議，本院認(rèn)定如下：1、經(jīng)張某某申請(qǐng)，本院委托濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所對(duì)張某某的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2018年10月11日出具濰仁醫(yī)司鑒【2018】臨鑒字第442號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間自受傷之日起至鑒定人止；傷后壹人護(hù)理60天；營養(yǎng)期認(rèn)定60天（建議每天按30.00元人民幣計(jì)算）；后續(xù)治療（取內(nèi)固定）費(fèi)用評(píng)估8000.00元人民幣或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為宜；二次手術(shù)（取內(nèi)固定）期間誤工30天，壹人護(hù)理10天。保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。本院依法認(rèn)定該司法鑒定意見書為有效證據(jù)。2、張某某提交護(hù)理人員（其配偶）身份證、結(jié)婚證、勞動(dòng)合同和司法鑒定意見書，并據(jù)此按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)：100.8元/天×70天=7055.5元。保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理時(shí)間均有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，考慮護(hù)理工作的特殊性，張某某按照司法鑒定意見書確認(rèn)的護(hù)理時(shí)間按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)，本院依法支持其護(hù)理費(fèi)：100.79元/天×70天=7055.3元。3、張某某提交營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明及身份證、誤工證明、司法鑒定意見書，并據(jù)此按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)：100.8元/天×（118天+30天）=14918.4元。保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和誤工時(shí)間有異議。張某某主張其工作較為特殊，由公司向外派遣工作，工資由領(lǐng)隊(duì)領(lǐng)取后統(tǒng)一發(fā)放，且工資發(fā)放不固定，無法提交完整的工資表。本院經(jīng)審查認(rèn)為，張某某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和誤工時(shí)間并無不當(dāng)，依法支持其誤工費(fèi)：100.79元/天×（118天+30天）=14916.92元。4、張某某提交司法鑒定意見書并據(jù)此按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金：15118元/年×20年×10%=30236元。保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘等級(jí)有異議。依據(jù)本院已依法認(rèn)定為有效證據(jù)的司法鑒定意見書，張某某按照該意見書認(rèn)定的傷殘等級(jí)主張殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院依法予以支持。5、張某某主張精神損害撫慰金1000元，結(jié)合其傷情、孟某國之過錯(cuò)程度等因素，其主張并無不當(dāng)，本院依法予以支持。6、張某某提交價(jià)格評(píng)估結(jié)論書一份并據(jù)此主張車損1100元，保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)重新鑒定，本院依法認(rèn)定該結(jié)論書為有效證據(jù)，依法支持張某某之主張。綜上，張某某在本次交通事故中造成的合理損失共計(jì)84526.32元。孟某國駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車在保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為保護(hù)被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于張某某的以上損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用53428.22元、財(cái)產(chǎn)費(fèi)用1100元，共計(jì)19998.1元。就張某某的剩余損失，其與孟某國已在庭下達(dá)成和解協(xié)議，雙方互相不再主張任何損失，本院對(duì)此依法予以認(rèn)定。
原告張某某與被告孟某國、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人安邦、被告孟某國、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)19998.1元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1913元，減半收取957元，由原告張某某負(fù)擔(dān)807元，由被告孟某國負(fù)擔(dān)150元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，由被告孟某國負(fù)擔(dān)。綜上，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司將賠償款19998.1元打給張某某，孟某國將訴訟費(fèi)150元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元打給張某某。張某某賬戶：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行濰坊坊子黃旗堡分理處，賬號(hào)：62×××11。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。