原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址黑龍江省訥河市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：馬憲君，黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭景民（張某系彭景民岳母），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址黑龍江省哈爾濱市廂房區(qū)，公民身份號碼×××。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。社會統(tǒng)一信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：柳斐，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：獨翠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告：劉德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。公民身份號碼×××。

原告張某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱保險公司）、劉德某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人馬憲君、彭景民、被告保險公司委托訴訟代理人獨翠到庭參加訴訟，被告劉德某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1、請求賠償原告損失總計113,334.72元，要求保險公司在保險理賠范圍內(nèi)賠償，超出部分由劉德某承擔(dān)。2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月1日8時50分許，劉德某駕駛×××號威志牌小型轎車沿G111國道由南向北行駛至1754公里加390米處，與由西向東橫過道路的原告相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后原告被送往訥河市人民醫(yī)院救治。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉德某負(fù)事故全部責(zé)任，事故車輛在被告保險公司投保了交強險。
保險公司辯稱，保險公司對發(fā)生的事故沒有異議，保險公司同意在保險合同約定范圍內(nèi)賠償合理數(shù)額，鑒定費和訴訟費不承擔(dān)。
劉德某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年5月1日8時50分許，劉德某駕駛×××號威志牌小型轎車與張某相撞，造成張某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某在訥河市人民醫(yī)院住院治療46天。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉德某負(fù)事故全部責(zé)任，本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，劉德某駕駛車輛將張某致傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因事故車輛在保險公司投保交強險，故應(yīng)由保險公司在保險賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由劉德某負(fù)擔(dān)。
張某向訥河市人民法院申請司法鑒定，經(jīng)委托，齊齊哈爾市安通司法鑒定中心于2016年10月11日作出齊安通司鑒中心（2016）法鑒字第170號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人張某的傷殘等級分別為十級、十級。2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。3、出院后護理期為70日（含二次手術(shù)取內(nèi)固定物），需1人護理。4、二次手術(shù)取內(nèi)固定物（共四處）費用需人民幣30,000.00元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額計算。
經(jīng)審查，張某請求合理費用如下：
1、已支付醫(yī)療費37,566.34元有醫(yī)療票據(jù)支持，二次手術(shù)費用30,000.00元有鑒定意見支持，合計67,566.34元，外購藥品無醫(yī)囑不予支持，扣除張某庭審自認(rèn)劉德某已支付醫(yī)療費15,000.00元，醫(yī)療費用合理數(shù)額為52,566.34元；
2、住院期間伙食費,參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天支持80.00元，住院46天,計3,680.00元；
3、誤工費，張某受傷時66周歲,因農(nóng)民沒有法定退休年齡,張某除土地收入外沒有其他經(jīng)濟來源，故張某請求誤工費本院予以支持。參照上年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入28,556.00元/年標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見，張某請求12,752.00元合理，本院予以支持；
4、護理費，護理費應(yīng)當(dāng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。本案中,張某住院期間經(jīng)保險公司調(diào)查張某護理人員月收入為2,600.00元，其誤工日為116日，護理費應(yīng)為10,053.33元；
5、傷殘賠償金，張某系農(nóng)民，定殘時66周歲，根據(jù)鑒定意見，張某請求18,221.28元合理，本院予以支持；
6、就醫(yī)交通費，根據(jù)張某傷情及實際情況消費支出，本院酌情支持200.00元；
7、精神撫慰金請求3,000.00元，根據(jù)張某傷殘程度，本院予以支持；
8、鑒定費用4,705.00元（包括鑒定檢查費），有票據(jù)支持。
以上1-7項合理費用計100,472.95元。
綜上所述，張某請求的合理費用100,472.95元，由被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償54,226.61元（包括醫(yī)療費10,000.00元及合理費用3-7項數(shù)額）；超過交強險賠償限額的損失金額46,246.34元，由被告劉德某負(fù)擔(dān)。按照《人民法院訴訟費收費辦法》規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)。被告劉德某經(jīng)公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某交通事故經(jīng)濟損失款54,226.61元。
二、被告劉德某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某交通事故經(jīng)濟損失款46,246.34元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,558.00元，由原告張某負(fù)擔(dān)446.00元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,156.00元，被告劉德某負(fù)擔(dān)956.00元。鑒定費用4,705.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,539.00元，被告劉德某負(fù)擔(dān)2,166.00元。財產(chǎn)保全費520.00元，公告費600.00元，合計1,120.00由被告劉德某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　李麗紅 人民陪審員　　杜　鳳 人民陪審員　　于紅毓

書記員：竇佳