原告張巨彬，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住黑龍江省大慶市林甸縣。
委托代理人張弘野，黑龍江龍錦律師事務所律師。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
被告袁洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風新村經(jīng)三街西側百湖花園小區(qū)S-01號商服樓4-5號。
法定代表人李雪峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬彥濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū),系該公司職工。

原告張巨彬與被告袁某某、袁洪某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月29日公開開庭進行了審理。原告張巨彬及其委托代理人張弘野、被告袁某某、袁洪某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托代理人馬彥濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。被告袁某某駕駛車輛肇事造成原告車輛損失以及被告袁某某承擔事故主要責任的事實，已經(jīng)公安局交通管理部門出具事故責任認定書確認。被告袁某某在答辯意見中雖稱對責任認定書不予認可，但未能舉證相關證據(jù)予以反駁，依法應當承擔舉證不能的法律后果。因被告袁某某駕駛的機動車在都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強險，故被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應在保險理賠額度范圍內賠償原告2000元，余額部分由事故責任方承擔；因被告袁某某對此起事故承擔主要責任，應負擔70%的責任份額較為適宜，被告袁某某應賠償原告修車費50930.60元（72758元×70%=50930.60元），扣除保險公司理賠的2000元，為48930.60元。故本院對原告張巨彬主張的修車費用予以部分支持48930.60元；因被告袁洪某在此次事故中并無過錯，故本院對原告要求被告袁洪某承擔賠償責任的請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后賠償原告張巨彬修車費2000元；
二、被告袁某某于本判決生效后賠償原告張巨彬48930.60元；
三、駁回原告張巨彬的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1216元，由原告張巨彬負擔50元、被告袁某某負擔1166元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　呂春輝 人民陪審員　　潘　峰 人民陪審員　　高克娟

書記員：李慧