原告：張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周慧,上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：喻建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省成都市，現(xiàn)住址不詳。
　　原告張某與被告喻建明民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年3月25日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人周慧到庭參加訴訟，被告喻建明經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告喻建明歸還借款本金30,000元。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。雙方曾在福建開設(shè)餐飲店，需要追加投資100,000元時被告向原告提出借款，于2017年10月8日出具了借條，約定向原告借到投資款30,000元用于投資遇見香鍋店，由每月利潤分成和獎金用于歸還借款等。2017年11月16日、11月18日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別匯入被告賬戶10,000元、20,000元，合計30,000元。事后，上述遇見香鍋店在經(jīng)營中沒有盈利也沒有利潤分成，故被告未予還款。2018年10月，原告通過微信向被告催討，被告表示無能力償還。原告數(shù)次催討未成，遂訴至法院。
　　被告喻建明未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、招商銀行跨行實時轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單、微信聊天截屏及招商銀行戶口歷史交易明細表等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審核實無誤，本院予以確認。對上述證據(jù)，被告依法享有質(zhì)證權(quán)利，被告喻建明因其經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，并認定如下事實：
　　原、被告系朋友關(guān)系。2017年10月8日，被告向原告出具借條一份，約定向原告借到投資款30,000元用于投資遇見香鍋店，于立據(jù)當月由每月利潤分成和獎金用于歸還借款等。2017年11月16日、11月18日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別匯入被告賬戶10,000元、20,000元，合計30,000元。事后，被告未予還款。原告數(shù)次催討未成，遂訴至法院。
　　因被告喻建明未到庭，致本案調(diào)解未成。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告向原告借款30,000元未予歸還之事實，有原告提供的借條、招商銀行跨行實時轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單、微信聊天截屏及招商銀行戶口歷史交易明細表等證據(jù)為證，被告喻建明經(jīng)本院合法傳喚未應(yīng)訴答辯，視為放棄抗辯，本案的事實以原告提供的現(xiàn)有證據(jù)予以認定?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金30,000元，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款30,000元的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告喻建明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　公告費600元，由被告喻建明負擔。
　　案件受理費550元，由被告喻建明負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：倪錫龍

書記員：吳元萍