張某
施楠(黑龍江嶸斗律師事務(wù)所)
隋淑杰
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號碼****),漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人施楠,黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告隋淑杰,女,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號碼****),漢族,戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)。
原告張某與被告隋淑杰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人施楠到庭參加訴訟,被告隋淑杰經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年1月6日,被告向原告借款50,000.00元討,被告均以各種理由拒絕歸還。
原告認(rèn)為,被告拒絕還款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,請求法院支持原告的訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款50,000.00元及利息(自2014年2月6日起至判決生效之日止,按年利率6%計算);2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告隋淑杰未到庭答辯。
原告為證明其主張的事實成立,向本院提供如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一:借條一份。
意在證明2014年1月6日被告向原告借款50,000.00元,并約定還款日期為2014年2月5日,原、被告借款事實存在,被告拖欠原告借款一直未還。
證據(jù)二:證人證言兩份。
意在證明自2014年2月6日至今,因被告拖欠原告借款50,000.00元一直未還,原告與證人張明旭、馬洪河多次找到被告,向被告主張要求還款。
被告隋淑杰未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證意見為:對原告提供的證據(jù)一,因該證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;對原告提供的證據(jù)二,因原告張某與證人張明旭、馬洪河均系雇傭關(guān)系,存在利害關(guān)系,且原告未提供其他證據(jù)佐證,故對于該證據(jù),本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告張某提交的證據(jù)能夠證實張某與隋淑杰之間存在民間借貸關(guān)系,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方之間借款事實清楚,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,本院依法予以確認(rèn)。
被告于2014年1月6日向原告借款50,000.00元并約定還款日期為2014年2月5日。
被告未按照約定的期限履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。
被告逾期還款,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項規(guī)定,借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
綜上,對于原告要求被告歸還原告借款50,000.00元及利息(自2014年2月6日起至判決生效之日止,按年利率6%計算)的訴訟請求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告隋淑杰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款50,000.00元及利息(以50000元為基數(shù),自2014年2月6日起至本判決生效之日止,按年利率6%計算)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,公告費(fèi)560元,共計1610元,原告已預(yù)付,由被告負(fù)擔(dān),被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某提交的證據(jù)能夠證實張某與隋淑杰之間存在民間借貸關(guān)系,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方之間借款事實清楚,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,本院依法予以確認(rèn)。
被告于2014年1月6日向原告借款50,000.00元并約定還款日期為2014年2月5日。
被告未按照約定的期限履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。
被告逾期還款,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項規(guī)定,借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
綜上,對于原告要求被告歸還原告借款50,000.00元及利息(自2014年2月6日起至判決生效之日止,按年利率6%計算)的訴訟請求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告隋淑杰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款50,000.00元及利息(以50000元為基數(shù),自2014年2月6日起至本判決生效之日止,按年利率6%計算)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,公告費(fèi)560元,共計1610元,原告已預(yù)付,由被告負(fù)擔(dān),被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告。
審判長:趙永輝
書記員:李茹嬌
成為第一個評論者