張某
范磊
韓東東
張某
劉力永
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司

原告:張某，欒城縣樓底鎮(zhèn)霍家屯村正大北路二巷17號(hào)。
委托代理人:范磊。
被告:韓東東，藁城市廉州鎮(zhèn)系井村勝利路10號(hào)。
被告:張某，藁城市廉州鎮(zhèn)彭家莊村振興路145號(hào)。
被告:劉力永，藁城市崗上鎮(zhèn)杜村和平西路68號(hào)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司。住所地:欒城縣興安街路東。
負(fù)責(zé)人:王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司。住所地:藁城市勝利路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馬軍社，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告韓東東、劉力永、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司（以下簡稱人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司（以下簡稱人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月21日受理，2015年1月15日由審判員劉學(xué)超適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范磊，被告韓東東、劉力永、張某、人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司及人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司委托代理人劉卓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)庭審中查明原告的損失:醫(yī)療費(fèi)25920.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)600元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的280元交費(fèi)單，因無明細(xì)和票據(jù)，且發(fā)生在住院期間，無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予認(rèn)定。對(duì)原告訴求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告智力低下，且二人的誤工及工資證明均不完備，被告方提出異議，對(duì)此，本院亦不予認(rèn)定。原告為農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)農(nóng)林牧副漁業(yè)參考數(shù)據(jù)13664元計(jì)算78天為《（13664元÷365天）×78天》2920元。張麗彩的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)批發(fā)零售業(yè)32544元參考數(shù)據(jù)計(jì)算從原告住院至出院2個(gè)月共計(jì)78天為《（32544元÷365天）×78天》6955元。以上合計(jì)37295.87元。庭審中，原告撤回了對(duì)韓新江的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告韓東東所駕車分別在人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司和人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。原告以上損失先由人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)9875元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，不足部分17420.87元，由人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中與原告按事故責(zé)任比例承擔(dān)，事故中，韓東東負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)，故不足部分17420.87元由人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司承擔(dān)。綜上，人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司賠償原告19875元；人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司賠償原告17420.87元。原告待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還被告劉力永為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。被告韓東東系劉力永、張某的雇傭司機(jī)，其責(zé)任應(yīng)由劉力永、張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于判決生效后十日內(nèi)各賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)19875元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)17420.87元；
三、原告張某待保險(xiǎn)公司賠償后，即刻返還被告劉力永為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元；
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元減半收取462.5元，被告劉力永、張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)庭審中查明原告的損失:醫(yī)療費(fèi)25920.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)600元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的280元交費(fèi)單，因無明細(xì)和票據(jù)，且發(fā)生在住院期間，無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予認(rèn)定。對(duì)原告訴求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告智力低下，且二人的誤工及工資證明均不完備，被告方提出異議，對(duì)此，本院亦不予認(rèn)定。原告為農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)農(nóng)林牧副漁業(yè)參考數(shù)據(jù)13664元計(jì)算78天為《（13664元÷365天）×78天》2920元。張麗彩的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)批發(fā)零售業(yè)32544元參考數(shù)據(jù)計(jì)算從原告住院至出院2個(gè)月共計(jì)78天為《（32544元÷365天）×78天》6955元。以上合計(jì)37295.87元。庭審中，原告撤回了對(duì)韓新江的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告韓東東所駕車分別在人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司和人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。原告以上損失先由人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)9875元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，不足部分17420.87元，由人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中與原告按事故責(zé)任比例承擔(dān)，事故中，韓東東負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)，故不足部分17420.87元由人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司承擔(dān)。綜上，人財(cái)險(xiǎn)欒城支公司賠償原告19875元；人財(cái)險(xiǎn)藁城支公司賠償原告17420.87元。原告待保險(xiǎn)公司賠付后，即刻退還被告劉力永為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。被告韓東東系劉力永、張某的雇傭司機(jī)，其責(zé)任應(yīng)由劉力永、張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于判決生效后十日內(nèi)各賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)19875元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)17420.87元；
三、原告張某待保險(xiǎn)公司賠償后，即刻返還被告劉力永為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元；
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元減半收取462.5元，被告劉力永、張某承擔(dān)。

審判長：劉學(xué)超

書記員：李玉玲