原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán))田鳳,湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被告陳某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán))候明峰,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))王杰。
第三人吳革新,個(gè)體工商戶。
原告張某某訴被告陳某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2015年7月2日立案受理后,依法由審判員陳雪峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后本院依法追加了吳革新作為第三人參加訴訟,并于2015年9月16日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人田鳳,被告陳某及其委托代理人候明峰、王杰以及第三人吳革新均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,第三人吳革新于2012年8月10日以原告張某某的名字登記注冊(cè),領(lǐng)取個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,在恩施市舞陽(yáng)壩辦事處核桃壩村從事倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)。2014年8月13日,被告陳某應(yīng)聘到第三人吳革新經(jīng)營(yíng)的倉(cāng)儲(chǔ)貨場(chǎng)工作。2014年9月3日,被告陳某在卸貨時(shí)受傷。2015年4月7日,被告陳某向恩施市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)仲裁確認(rèn)原告張某某與被告陳某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2015年6月26日,恩施市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院作出恩市勞人仲案字(2015)第142號(hào)《裁決書(shū)》,確認(rèn)原告張某某與被告陳某之間于2014年8月13日至2014年9月3日雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。原告張某某對(duì)上述仲裁裁決內(nèi)容不服,遂訴至法院,請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴求。
另查明,吳革新于2015年4月15日以其本人之名登記注冊(cè)為個(gè)體工商戶。原告張某某個(gè)體工商戶于2015年4月16日核準(zhǔn)注銷。
審理中,經(jīng)本院主持調(diào)解,因各方當(dāng)事人分歧較大,致調(diào)解未成。
本院認(rèn)為,第三人吳革新借用原告張某某之名登記注冊(cè)個(gè)體工商戶從事倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù),張某某系該個(gè)體工商戶名義上的經(jīng)營(yíng)者,第三人吳革新系該個(gè)體工商戶實(shí)際的經(jīng)營(yíng)者。因張某某僅系名義上的經(jīng)營(yíng)者,且以其之名登記注冊(cè)的個(gè)體工商戶業(yè)已注銷,故原告張某某已不具備用工主體資格,其與被告陳某之間不成立勞動(dòng)關(guān)系。吳革新作為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,與被告陳某雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但被告陳某為吳革新經(jīng)營(yíng)的倉(cāng)儲(chǔ)貨場(chǎng)從事卸貨工作,服從吳革新的管理,且吳革新為被告陳某發(fā)放工資,本院綜合認(rèn)定被告陳某與第三人吳革新之間成立勞動(dòng)關(guān)系。被告陳某工作期間,吳革新雖未以本人名義注冊(cè)登記,但因其系該個(gè)體工商戶的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,故并不影響其承擔(dān)用工主體責(zé)任。綜上,依照《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部(2005)12號(hào)),《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第五條、第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某與被告陳某之間不成立勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告陳某與第三人吳革新之間成立勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,減半交納5元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳雪峰
書(shū)記員:張小麗
成為第一個(gè)評(píng)論者