原告張某某。
原告楊本生。
上述兩原告的委托代理人沈曉霞、張繼文，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告胡某某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路73號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用號(hào)碼：05811425-4。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人汪汀，系該公司職員。代理權(quán)限：調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，簽收相關(guān)法律文書。

原告張某某訴被告胡某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱正偉擔(dān)任審判長，人民陪審員潘亮、劉君娥參加評(píng)議的合議庭，于2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張繼文，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人汪汀到庭參加了訴訟。被告胡某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年4月28日14時(shí)10分許，被告胡某某駕駛其所屬的鄂K×××××號(hào)貨車沿107省道由西向東行駛至107省道孝感轄區(qū)14KM＋200M處時(shí)，因其駕車處置情況時(shí)疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)頭西尾東逆向?？吭诘缆纺蟼?cè)車道內(nèi)的原告楊本生所駕的三輪摩托車及在此三輪摩托車后方協(xié)助原告楊本生裝載貨物的原告張某某，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車與三輪摩托車前部相撞，三輪摩托車受沖擊后與張某某相撞，造成原告張某某受傷及車輛受損的道路交通事故，本次事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字（2015）第01-201504281410號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告胡某某負(fù)主要責(zé)任，原告楊本生、張某某負(fù)次要責(zé)任。原告張某某在事故發(fā)生后經(jīng)孝感市第一人民醫(yī)院救治，現(xiàn)已治療終結(jié)?！痢了痉ㄨb定所鑒定，結(jié)論為：1、原告張某某的損傷程度構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，誤工期內(nèi)需一人護(hù)理180日；3、后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。原告楊本生三輪摩托車經(jīng)孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局鑒定，該車輛損失金額1220元。經(jīng)兩原告向被告索賠，未能達(dá)成一致賠償意見，故請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告張某某損失181971.60元，賠償原告楊本生財(cái)產(chǎn)損失1220元。
原告張某某、楊本生為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告張某某、楊本生的身份證。證明兩原告的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二：被告胡某某的駕駛證復(fù)印件。證明被告胡某某的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)三：行駛證復(fù)印件。證明肇事車輛鄂K×××××號(hào)車系被告胡某某所有。
證據(jù)四：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。證明鄂K×××××號(hào)車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)五：道路交通事故認(rèn)定書。證明本次交通事故被告胡某某負(fù)主要責(zé)任，原告張某某、楊本生負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)六：司法鑒定意見書。證明原告張某某的傷殘及誤工期、護(hù)理及后續(xù)治療費(fèi)情況。
證據(jù)七：價(jià)格鑒定結(jié)論書。證明原告楊本生的車損損失。
證據(jù)八：病歷及用藥清單。證明原告張某某的治療情況及用藥情況。
證據(jù)九：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)十：鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告所支付的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)十一：證明及租房合同。證明原告張某某自2011年至今租住在孝南區(qū)××街九真社區(qū)。
證據(jù)十二：交通費(fèi)發(fā)票。證明原告張某某因交通事故發(fā)生的交通費(fèi)用。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱，原告所述屬實(shí)，被告胡某某在我公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。
被告胡某某未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、四、五、八、九、十無異議；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為行車證檢測期為2014年6月，不知有效期。對(duì)證據(jù)六、七有異議，認(rèn)為系原告單方申請(qǐng)所作的鑒定，且鑒定結(jié)論過高，請(qǐng)求法院給予七天的時(shí)間考慮是否申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)十一有異議，認(rèn)為沒有居委會(huì)的蓋章，也無轄區(qū)派出所的證明，租房合同無房東身份證明、房產(chǎn)證明。對(duì)證據(jù)十二的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法院核實(shí)。

對(duì)上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對(duì)上述當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)四系相關(guān)部門核發(fā)的行車證，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)六、七系合法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司認(rèn)為是原告單方申請(qǐng)鑒定，但未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出申請(qǐng)，該兩份鑒定結(jié)論論據(jù)充分，認(rèn)定合理，本院依法予以采信。證據(jù)十一系證明和租房合同，能夠相互印證，證明原告張某某在城鎮(zhèn)居住、生活的事實(shí)，本院依法予以采信。證明十二中部分票據(jù)不能證明與原告治病有關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用為500元。
經(jīng)審理查明，2015年4月28日14時(shí)10分許，被告胡某某駕駛其所屬的鄂K×××××號(hào)貨車沿107省道由西向東行駛至107省道孝感轄區(qū)14KM＋200M處時(shí)，因其駕車處置情況時(shí)疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)頭西尾東逆向?？吭诘缆纺蟼?cè)車道內(nèi)的原告楊本生所駕的三輪摩托車及在此三輪摩托車后方協(xié)助原告楊本生裝載貨物的原告張某某，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車與三輪摩托車前部相撞，三輪摩托車受沖擊后與張某某相撞，造成原告張某某受傷及車輛受損的道路交通事故，本次事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字（2015）第01-201504281410號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告胡某某負(fù)主要責(zé)任，原告楊本生、張某某負(fù)次要責(zé)任。原告張某某在事故發(fā)生后被送至孝感市第一人民醫(yī)院住院治療69天，共支付醫(yī)療費(fèi)54069.64元，其中被告胡某某墊付18000元?！痢了痉ㄨb定所鑒定，結(jié)論為：1、原告張某某的損傷程度構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，誤工期內(nèi)需一人護(hù)理180日；3、后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。原告張某某支付鑒定費(fèi)3600元。原告楊本生三輪摩托車經(jīng)孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局鑒定，該車輛損失金額1220元。原告楊本生支付鑒定費(fèi)140元。
另查明，原告楊本生所駕三輪摩托車無牌無照，未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。鄂K×××××號(hào)車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。原告張某某系農(nóng)村戶口，自2011年起租住于孝南區(qū)××街道九真社區(qū)。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某、楊本生負(fù)次要責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。鄂K×××××號(hào)車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，楊本生所駕三輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出該責(zé)任限額范圍的部分，由被告胡某某、原告張某某、楊本生依照事故主次責(zé)任分擔(dān)，本院酌情確定分擔(dān)的比例分別為70%、15%、15%。被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告張某某因傷致殘給其精神造成了傷害，故對(duì)其要求判令被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，本院酌定其精神撫慰金為10000元。原告張某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)54069.64元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元（69天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)14168元（28729元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金94437.60元（24852元／年×20%×19年）、誤工費(fèi)14168元（28729元／年÷365天×180天）、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3600元，共計(jì)195893.24元。原告楊本生的損失有：車輛損失費(fèi)1220元、鑒定費(fèi)140元，共計(jì)1360元。故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的損失120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某50605元［（195893.24元-3600元-120000元）×70%］，共計(jì)170605元；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊本生車輛損失1220元。被告胡某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)2520元（3600元×70%），賠償原告楊本生鑒定費(fèi)98元（140元×70%）。由于原告楊本生未為其所駕三輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法就其超出應(yīng)承擔(dān)的部分向原告楊本生行使追償權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告張某某損失170605元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告楊本生損失1220元；
三、被告胡某某賠償原告張某某損失2520元；
四、被告胡某某賠償原告楊本生損失98元。
被告胡某某已墊付的18000元，在執(zhí)行中扣減其應(yīng)賠付的款項(xiàng)后返還。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3789元，減半收取1895元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3789元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 朱正偉
人民陪審員 潘亮
人民陪審員 劉君娥

書記員： 謝娟