張家梁
齊文英（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
李某某
趙先平（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
馬某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李艷敏（河北朋濤律師事務(wù)所）
董禮娟（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告張家梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐某市曹妃甸區(qū)號(hào)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐某市曹妃甸區(qū)號(hào)。
二
原告
委托代理人趙先平，男，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人齊文英，女，河北實(shí)同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐某市灤南縣號(hào)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人張家謀，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李艷敏，女，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人董禮娟，女，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
原告張家梁、李某某與被告馬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
二原告委托代理人趙先平、齊文英，被告馬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人董禮娟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張家梁、李某某訴稱，2016年2月17日14時(shí)許唐某芝駕駛兩輪電動(dòng)車由西向北行駛到沿海路三場(chǎng)八隊(duì)路口時(shí)，與由東向西行駛的馬某某駕駛冀Ｂ×××××8號(hào)轎車相撞，造唐某芝經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度受損的死亡交通事故。
此次事故有唐某市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定馬某某負(fù)此事故同等責(zé)任唐某芝負(fù)此事故同等責(zé)任。
被告馬某某冀Ｂ×××××8號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
此次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)2341.63元，死亡賠償金523040元，喪葬費(fèi)26204元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41036元，處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1003元，精神損失費(fèi)5萬(wàn)元，交通費(fèi)3000元，各項(xiàng)損失共計(jì)646624元唐某芝負(fù)本次事故同等責(zé)任，被告已經(jīng)支付喪葬費(fèi)23000元，現(xiàn)被告訴請(qǐng)被告賠償損失金額為526768元。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告馬某某辯稱，我是事故車輛的實(shí)際所有人，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，首先應(yīng)核實(shí)駕駛證及行駛證是否合法有效。
死者駕駛兩輪電動(dòng)車經(jīng)曹妃甸公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，我公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)之外商業(yè)三者險(xiǎn)按50%的比例賠償。
死亡注銷證明中顯唐某芝職業(yè)為種植業(yè)生產(chǎn)人員，喪葬費(fèi)、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算。
交通費(fèi)為連號(hào)票據(jù)，對(duì)其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議。
請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。
道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)唐某芝騎行的電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車，對(duì)二原告主張按非機(jī)動(dòng)車認(rèn)定本院不予支持。
被告馬某某承擔(dān)此次事故50%同等責(zé)任，應(yīng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
二原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定本院予以支持。
二原告能夠舉證證明死唐某芝生前經(jīng)常居住地及收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故對(duì)其訴請(qǐng)的死亡賠償金本院予以支持。
原告李某某屬于唐某芝扶養(yǎng)的人，其扶養(yǎng)人數(shù)按3人計(jì)算，給付年限為7年，給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出17587元／年。
二原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)按照三人三天給付，給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，即71.65元／天。
對(duì)二原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌定給付600元。
死唐某芝在此次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付二原告精神損害撫慰金2萬(wàn)元。
二原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
肇事車冀Ｂ×××××8號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告的損失先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償；二原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告馬某某為二原告墊付的費(fèi)用在二原告的保險(xiǎn)理賠款中依法予以核減。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償二原告2341.63元；在死亡傷殘賠償限額賠償二原告11萬(wàn)元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告250762.43元，合計(jì)363104.06元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張家梁、李某某363104.06元。
此款中原告張家梁、李某某應(yīng)得340104.06元，被告馬某某應(yīng)得23000元。
于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告張家梁、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取1467元，原告張家梁、李某某負(fù)擔(dān)409元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1058元。
于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。
附:賠償款帳號(hào)40×××288，開(kāi)戶行:河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。
道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)唐某芝騎行的電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車，對(duì)二原告主張按非機(jī)動(dòng)車認(rèn)定本院不予支持。
被告馬某某承擔(dān)此次事故50%同等責(zé)任，應(yīng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
二原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定本院予以支持。
二原告能夠舉證證明死唐某芝生前經(jīng)常居住地及收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故對(duì)其訴請(qǐng)的死亡賠償金本院予以支持。
原告李某某屬于唐某芝扶養(yǎng)的人，其扶養(yǎng)人數(shù)按3人計(jì)算，給付年限為7年，給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出17587元／年。
二原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)按照三人三天給付，給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，即71.65元／天。
對(duì)二原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌定給付600元。
死唐某芝在此次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付二原告精神損害撫慰金2萬(wàn)元。
二原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
肇事車冀Ｂ×××××8號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告的損失先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償；二原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告馬某某為二原告墊付的費(fèi)用在二原告的保險(xiǎn)理賠款中依法予以核減。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償二原告2341.63元；在死亡傷殘賠償限額賠償二原告11萬(wàn)元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告250762.43元，合計(jì)363104.06元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張家梁、李某某363104.06元。
此款中原告張家梁、李某某應(yīng)得340104.06元，被告馬某某應(yīng)得23000元。
于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告張家梁、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取1467元，原告張家梁、李某某負(fù)擔(dān)409元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1058元。
于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：丁星

書(shū)記員：石甜