原告張家林，男，1984年4月12日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人譚尚聞，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場，住所地大慶市讓胡路區(qū)昆侖唐人中心生活樓四樓。
負(fù)責(zé)人劉沖，女，1982年3月5日出生，漢族，系該廣場個(gè)人經(jīng)營者，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告張家林與被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場合同糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理審判員李桐適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張家林及其委托代理人譚尚聞均到庭參加訴訟，被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《美食廣場承包經(jīng)營合同》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，本院對該合同予以確認(rèn)。被告因欠付昆侖唐人中心租金、物業(yè)管理費(fèi)、電費(fèi)等費(fèi)用，2015年7月24日被昆侖唐人中心向被告下達(dá)催繳通知書。至2015年7月26日，昆侖唐人中心將美食廣場大門封鎖關(guān)閉，原告喪失了繼續(xù)經(jīng)營的可能，原告要求解除原、被告間的承包經(jīng)營合同的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場正式經(jīng)營時(shí)間為2014年12月12日，其晚于合同簽訂時(shí)間二十日，因此返還租金時(shí)應(yīng)將該部分承包費(fèi)一并返還。被告應(yīng)當(dāng)返還原告承包費(fèi)用64273.97元（170000元÷365天×138天=64273.97元），但原告僅主張返還64273元系其對自身權(quán)利的處分，本院予以支持。原告交納的保證金20000元，被告亦應(yīng)當(dāng)予以返還原告。被告應(yīng)返還給原告現(xiàn)款總計(jì)為84273元（64273元+20000元）。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告張家林與被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場間簽訂的《美食廣場承包經(jīng)營合同》；
二、被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場于本判決生效后五日內(nèi)一次性返還原告張家林承包費(fèi)64273元及保證金20000元，合計(jì)84273元。
案件受理費(fèi)1907元減半收取953.50元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　桐

書記員：王麗娜