原告：張家口市鴻寶某物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地張家口市下花園區(qū)桃園小區(qū)2號服務(wù)樓1號商鋪。法定代表人：蔡國林，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：范玉彪，河北寶慶律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王世余，河北寶慶律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住下花園區(qū)。

鴻寶某物業(yè)向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付2015年1月1日至2017年12月31日物業(yè)管理費共計1620元；庭審中原告增加訴訟請求，要求被告給付違約金8877.6元。2、依法判決被告負擔訴訟費。事實和理由：被告系原告所管理的鴻翔家園小區(qū)的業(yè)主。被告于2009年10月28日與河北鴻翔嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《商品房買賣合同》，購得鴻翔家園小區(qū)9號樓1單元102號房屋一套，建筑面積100.11㎡。同時與原告簽訂了《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)，被告按建筑面積每月0.25元/㎡的標準向原告繳納物業(yè)管理費，如被告逾期付款應(yīng)根據(jù)欠款金額按每日百分之一的標準向原告支付滯納金。由于小區(qū)物業(yè)所收物業(yè)費不能滿足正常費用支出，原告于2012年1月將物業(yè)管理費上調(diào)為每月0.45元/㎡，并于2011年12月在小區(qū)公示欄進行了公示，鴻翔家園小區(qū)業(yè)主委員會對該價格調(diào)整予以支持。合同生效后，原告為被告提供完善的物業(yè)服務(wù)，但是被告未依約向原告繳納物業(yè)費，自2015年1月1日至2017年12月31日，被告共拖欠物業(yè)管理費1620元，原告多次催要未果，遂訴至法院，請求法院保護原告的合法權(quán)益。宋某某未到庭，亦未提交答辯意見和證據(jù)材料。原告鴻寶某物業(yè)為支持其訴訟請求，依法提交：1、《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，用以證明原、被告雙方簽有協(xié)議書，被告是原告管理服務(wù)的受益者；2、《鴻翔家園住宅小區(qū)物業(yè)費收取說明》，用以證明物業(yè)費變更有法律依據(jù)和事實依據(jù)。本院結(jié)合本案案情對上述證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2009年10月28日，被告與原告簽訂《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)，被告按建筑面積每月0.25元/㎡的標準向原告繳納物業(yè)管理費，并約定“乙方（即本案被告）不按照協(xié)議約定的收費標準和時間交納有關(guān)費用的，甲方（即本案原告）有權(quán)要求乙方補交并從逾期之日起每天1%交納違約金?！?011年12月，原告在小區(qū)公示欄進行了公示，從2012年1月起物業(yè)管理費上調(diào)為每月0.45元/㎡。從2015年1月1日起，被告未按合同約定繳納物業(yè)費，至2017年12月31日，被告共拖欠物業(yè)管理費1620元。
原告張家口市鴻寶某物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱鴻寶某物業(yè)）與被告宋某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人范玉彪到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本院進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告宋某某與原告鴻寶某物業(yè)簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，是雙方當事人的真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。2011年12月，原告通過公示并經(jīng)小區(qū)業(yè)主委員會確認，從2012年1月起物業(yè)管理費由每月0.25元/㎡上調(diào)為每月0.45元/㎡，因此，該費用調(diào)整對全體業(yè)主有效。2015年至2017年，原告依約提供了服務(wù)，被告應(yīng)按協(xié)議約定按時交納物業(yè)服務(wù)費，不予交納屬于違約，故原告請求被告交納物業(yè)管理費1620元的訴訟請求，本院予以支持。本案庭審中，原告又放棄要求被告給付違約金的訴訟請求，本院予以準許。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告張家口市鴻寶某物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)管理費1620元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元，由被告宋某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。