上訴人（原審原告）：張家口市帝某購物中心有限公司，住所地河北省張家口市橋西區(qū)明德南街63號。
法定代表人：吳東英，該公司董事長。
委托訴訟代理人：曾亞琴，河北震河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。

上訴人張家口市帝某購物中心有限公司（以下簡稱帝某購物中心）因與被上訴人王某某勞動爭議一案，不服河北省張家口市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0703民初1018號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月30日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人帝某購物中心的委托訴訟代理人曾亞琴、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，帝某購物中心主張改判支持其上訴請求有義務(wù)提交相應(yīng)的證據(jù)證實。王某某自2013年10月1日摔傷后，雙方就王某某的工傷認定及工傷保險待遇問題一直在訴訟過程中，至2017年5月11日王某某提起勞動仲裁期間，帝某購物中心無證據(jù)證實其因王某某自摔傷后未到公司上班而向其主張過解除勞動關(guān)系，并履行了與王某某解除勞動關(guān)系的相關(guān)手續(xù)和義務(wù)。故一審判決認定雙方之間的勞動關(guān)系未依法解除符合法律規(guī)定，帝某購物中心的上訴理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，帝某購物中心的上訴請求不成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 趙景獻
審判員 牟鍵
審判員 趙亮

書記員： 蘇曉華