原告：張家口市寶某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地張家口市橋東區(qū)緯三路6號(hào)遼海國(guó)際大廈9層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：李梁，系該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：朱鳳森、張占廣，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：曹小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市淶水縣。委托代理人：李洪彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。

張家口市寶某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決原告不向被告支付二次手術(shù)費(fèi)用；2.請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告系原告職工，2016年2月1日在原告位于滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司滄州分公司工地受傷，構(gòu)成工傷，應(yīng)依法鑒定為工傷六級(jí)。工傷事故發(fā)生前，被告的月工資為6000元/月，工傷停工留薪期確定為12個(gè)月。被告工傷醫(yī)療期間，原告向被告預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元。由于原告沒(méi)有為被告辦理工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌手續(xù)，被告向滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求支付工傷賠償款60余萬(wàn)元。勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)裁決原、被告雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，原告向被告支付工傷賠償款484315.65元，同時(shí)裁決原告向被告支付二次手術(shù)費(fèi)用。原告認(rèn)為，工傷賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)具有法定性，二次手術(shù)費(fèi)雖屬于法定工傷賠償項(xiàng)目的工傷醫(yī)療費(fèi)范圍，但費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且未來(lái)二次手術(shù)費(fèi)是否符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的條件尚屬未知，故此，原告雖同意在雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的前提下，向被告支付484315.65元的工傷賠償款，但不能同意向被告支付二次手術(shù)費(fèi)用。被告未來(lái)可能發(fā)生的二次手術(shù)費(fèi)用，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件程序另行向原告主張。請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，依法準(zhǔn)予原告所請(qǐng)。曹小某辯稱(chēng)，勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)裁定的是原告按照被告二次手術(shù)發(fā)生的費(fèi)用向被告支付醫(yī)療費(fèi)，在該裁決生效后，被告的二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后，才由原告向被告支付，該種判法是完全合法的，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2016年2月1日在原告處工作時(shí)受傷，于2017年5月4日經(jīng)滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，于2017年6月27日經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘。2018年5月10日，河北省滄州市中級(jí)人民法院終審判決被告所受傷為工傷。被告受傷后在滄州市中心醫(yī)院和滄縣醫(yī)院住院治療78天，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)112658.65元。原告已經(jīng)支付了10萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，原告沒(méi)有為被告繳納工傷保險(xiǎn)。被告向滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該仲裁委員會(huì)于2018年7月25日作出滄開(kāi)發(fā)勞人仲案[2017]043號(hào)仲裁裁決書(shū)。原告對(duì)該裁決書(shū)裁決主文第三項(xiàng)（被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用支付申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)）有異議，對(duì)其他內(nèi)容無(wú)異議。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、仲裁裁決書(shū)等證據(jù)予以證明。
原告張家口市寶某建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)張家口市寶某公司）與被告曹小某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張家口市寶某公司的委托代理人張占廣、被告曹小某的委托代理人李洪彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人在仲裁或訴訟中提出的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)具體明確。對(duì)于被告主張的二次手術(shù)費(fèi)的請(qǐng)求，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，被告亦未明確主張其數(shù)額，故該項(xiàng)請(qǐng)求不明確，被告應(yīng)當(dāng)在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序另行主張權(quán)利。對(duì)于滄開(kāi)發(fā)勞人仲案[2017]043號(hào)仲裁裁決書(shū)所裁決的其他事項(xiàng)，因原、被告雙方均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第五條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、原告于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告曹小某剩余醫(yī)藥費(fèi)12658.65元、鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、護(hù)理費(fèi)7800元、停工留薪期工資72000元、一次性傷殘補(bǔ)助金96000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金206675.67元和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金87021.33元，共計(jì)484315.65元。案件受理費(fèi)10.0元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。