張家口市垣安投資有限公司
雷挺（河北海龍律師事務所）
劉某甲
樓惠人（河北鼎諾律師事務所）
劉某乙

原告張家口市垣安投資有限公司
法定代表人黃雪天。
委托代理人雷挺，河北海龍律師事務所律師。
被告劉某甲。
委托代理人樓惠人，河北鼎諾律師事務所律師。
被告劉某乙。
原告張家口市垣安投資有限公司與二被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告劉某甲委托代理人到庭參加訴訟，被告劉某乙經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向被告提供借款不違反法律規(guī)定，其向被告追償該筆借款合法有效，被告應當按照約定返還借款。雖然二被告又于2014年與原告簽訂了四份借款擔保合同作為借款展期手續(xù)，但返還的借款數(shù)額應以實際借款數(shù)額為準，雖原告稱借款本金實為6400000元，轉賬憑證上只有5995520元是因為以前劉某甲借的錢欠一部分利息，所以把以前的利息扣除了，但未提供證據(jù)證實自己的主張，故原告借款時預先扣除的利息，本院不予支持，應以實際交付的款額5995520元作為借款本金。另雙方于四份借款擔保合同中約定的利息固定利率為25‰，綜合服務管理費均為14‰，超過法定關于利息的規(guī)定，應按實際借款本金5995520元的年利率24%來計算，從簽訂擔保合同之日起以最后一筆時間計算為宜。案經調解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二零七，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內一次性償還原告張家口市垣安投資有限公司借款本金5995520元及利息（利息按年息24%計算從2014年4月19日起至被告實際給付之日止）。
二、被告劉某乙對上述欠款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費83300元，保全費5000元，由二被告負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告向被告提供借款不違反法律規(guī)定，其向被告追償該筆借款合法有效，被告應當按照約定返還借款。雖然二被告又于2014年與原告簽訂了四份借款擔保合同作為借款展期手續(xù)，但返還的借款數(shù)額應以實際借款數(shù)額為準，雖原告稱借款本金實為6400000元，轉賬憑證上只有5995520元是因為以前劉某甲借的錢欠一部分利息，所以把以前的利息扣除了，但未提供證據(jù)證實自己的主張，故原告借款時預先扣除的利息，本院不予支持，應以實際交付的款額5995520元作為借款本金。另雙方于四份借款擔保合同中約定的利息固定利率為25‰，綜合服務管理費均為14‰，超過法定關于利息的規(guī)定，應按實際借款本金5995520元的年利率24%來計算，從簽訂擔保合同之日起以最后一筆時間計算為宜。案經調解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二零七，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內一次性償還原告張家口市垣安投資有限公司借款本金5995520元及利息（利息按年息24%計算從2014年4月19日起至被告實際給付之日止）。
二、被告劉某乙對上述欠款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費83300元，保全費5000元，由二被告負擔。

審判長：李鵬翊
審判員：王軍
審判員：孫新民

書記員：張曉潔