原告：張家口市下花園區(qū)農村信用聯社股份有限公司，住所地河北省張家口市下花園區(qū)菜園街26號。法定代表人：崔杰，系該公司董事長。委托訴訟代理人：馬建成，系該公司清非大隊大隊長。委托訴訟代理人：王有根，系該公司員工。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住赤城縣。被告：武某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住懷來縣。被告：曹建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住懷來縣。

下花園農聯社向本院提出訴訟請求：1.被告償還借款本金50萬元及利息，擔保人承擔連帶還款責任，利息算至實際償還日；2.被告方承擔實現債權的一切費用。事實和理由：2016年7月15日，梁某某與原告簽訂下花園聯社農信循借字（2016）第50102016416560號個人循環(huán)額度借款合同和下農信高保字2016第50102016767162號最高額保證合同，2017年11月16日向原告借款50萬元，執(zhí)行利率8.035417‰，2019年7月14日到期。約定每月20日結息，逾期加息50％。武某建、曹建軍為此筆貸款提供保證。但是該款借出后原告方信貸人員多次催要，被告一次利息未結，嚴重違反合同條款。截止2018年3月13日結欠本金50萬元、利息15667．98元未還，故訴至法院。梁某某辯稱，原告起訴情況屬實。同意償還貸款本金和利息，但不承擔訴訟費用。被告本人是主貸款人，當時來找崔杰的一個親戚，因為被告本人和其他兩個擔保人三個人的工資貸不了50萬元，是通過其他途徑貸款的。借款是事實，擔保人也對。借款利息是銀行計算的，不知道對不對。當時批下來50萬，被告本人拿到50萬。崔杰的侄兒女婿楊建輝直接拿了10萬元，因為這筆貸款是楊建輝通過崔杰貸給被告本人的。楊建輝說帶被告本人去做生意，后來做生意另外40萬全賠了。被告本人曾向楊建輝索要欠款，楊建輝給被告本人支付寶轉了3萬多元。借款時被告本人不樂意讓楊建輝拿走10萬元。武某建辯稱，貸款數額正確，利息按銀行標準計算，但應由主貸款人先償還借款本息。曹建軍辯稱，這筆貸款是否符合信用社規(guī)定不清楚，月工資4500元以上且有兩個人擔保，可以貸款50萬元。貸款人和我們兩個擔保人的工資都不夠，但是因為有崔杰侄兒的關系，所以才到原告處貸款。第一借款人有能力償還借款，應該由其償還，被告本人的工資還要生活。本院經審理認定事實如下：2016年7月15日，梁某某與原告簽訂下花園聯社農信循借字（2016）第50102016416560號個人循環(huán)額度借款合同，雙方約定被告梁某某向原告借款50萬元用于家庭消費，執(zhí)行利率月息8.035417‰，2019年7月14日到期。約定每月20日結息，逾期加息50％。雙方還約定如被告梁某某沒有按照約定用途使用借款，原告有權停止發(fā)放貸款，宣布貸款立即到期，并要求被告梁某某立即償還合同項下所有到期及未到期債務的本金、利息和費用。對被告挪用的部分，自未按合同約定用途使用貸款之日起至本息全部清償之日止按照罰息利率計收利息和復利。同日，被告曹建軍、武某建和原告簽訂下農信高保字2016第50102016767162號最高額保證合同，雙方約定被告武某建、曹建軍為被告梁某某貸款提供保證擔保，擔保責任最高限額為50萬元，保證范圍為包括但不限于主合同項下貸款本金、利息，保證方式為連帶責任保證，保證期間自2016年7月15日起至2019年7月14日止。被告梁某某將貸款用于做生意，沒有按照合同約定用途使用貸款。三被告至今未償還借款本金及利息。上述事實有雙方當事人陳述、原告提交的證據予以證實，本院予以確認。
原告張家口市下花園區(qū)農村信用聯社股份有限公司（以下簡稱下花園農聯社）與被告梁某某、武某建、曹建軍金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張家口市下花園區(qū)農村信用聯社股份有限公司委托代理人王有根、馬建成，被告梁某某、被告武某建、被告曹建軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方所簽訂的借款合同和擔保合同合法有效，被告梁某某作為借款人沒有按照合同約定用途使用貸款，已經構成違約。故原告請求其返還借款并給付利息的請求應予支持。被告曹建軍、武某建在擔保合同上簽字，為梁某某的債務提供保證擔保，應依約承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某于本判決生效之日起十日內一次性返還原告張家口市下花園區(qū)農村信用聯社股份有限公司借款本金50萬元，并給付欠付的利息（利息按照合同約定從2016年7月15日起計算到實際給付之日，截止2018年3月13日拖欠利息數額為15667.98元）。二、被告曹建軍、武某建對上述第一項判決中梁某某的債務承擔連帶清償責任，擔保責任限額為50萬元。被告曹建軍、武某建履行上述擔保義務后有權向梁某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4478元，由被告梁某某、曹建軍、武某建共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉建利

書記員：王建鋒