原告：張某某國和投資有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路94號(hào)鉑金時(shí)代廣場1號(hào)樓1層08號(hào)、2層08號(hào)。法定代表人：劉慶雨，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫亞威、高雅慧，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。被告：張某某市美隆某商貿(mào)有限公司。住所地：張某某市橋西區(qū)串夭街**號(hào)。法定代表人：史桂江，該公司經(jīng)理。被告：史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某市美隆某商貿(mào)有限公司法定代表人，現(xiàn)住張某某市。被告：常亞萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某市美隆某商貿(mào)有限公司股東，現(xiàn)住張某某市。委托訴訟代理人：史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某市美隆某商貿(mào)有限公司法定代表人，現(xiàn)住張某某市。被告：賀國良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某市美隆某商貿(mào)有限公司法定代表人，現(xiàn)住張某某市。被告：莘潤芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。被告：沈海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某市美隆某商貿(mào)有限公司法定代表人，現(xiàn)住張某某市。

原告張某某國和投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告美隆某商貿(mào)公司償還借款700000元、支付利息28000元（暫估數(shù)，應(yīng)計(jì)算至實(shí)際給付之日），承擔(dān)律師費(fèi)20000元；2.判令被告史桂江、常亞萍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令原告有權(quán)拍賣、變賣被告賀國良、莘潤芳名下位于張某某市橋西區(qū)××單元××室房屋，被告沈海濤名下位于張某某市橋西區(qū)小河套街3號(hào)小河套百盛街商城2號(hào)樓2層148號(hào)的抵押房屋所得的價(jià)款優(yōu)先受償。4.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。后變更第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令原告有權(quán)拍賣、變賣被告賀國良、莘潤芳名下位于張某某市橋西區(qū)××單元××室房屋，被告沈海濤名下位于張某某市橋西區(qū)小河套街3號(hào)小河套百盛街商城2號(hào)樓2層148號(hào)的抵押房屋所得的價(jià)款用于還債。事實(shí)和理由：2017年6月13日，被告美隆某商貿(mào)公司與原告簽訂《借款合同》，通過原告的網(wǎng)絡(luò)借款700000元，期限為90天（2017年6月13日至2017年9月11日），合同約定如未按約還款，支付借款本金30%的違約金，原告有權(quán)代表實(shí)際出借人行駛追償權(quán)。被告史桂江、常亞萍與原告簽訂保證合同，為上述借款承擔(dān)不可撤銷連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等所有費(fèi)用。被告賀國良、莘潤芳、沈海濤與原告簽訂抵押合同，以張某某市橋西區(qū)××單元××室房屋和張某某市橋西區(qū)小河套街3號(hào)小河套百盛街商城2號(hào)樓2層148號(hào)房屋作抵押。合同期滿，被告美隆某商貿(mào)公司未還款，其他被告請(qǐng)求原告代償，原告代被告償還700000元。但被告至今分文未付，原告多次催要未果，為維護(hù)合法權(quán)益，原告聘請(qǐng)律師起訴，支付律師費(fèi)20000元，此款應(yīng)由被告承擔(dān)。特向人民法院起訴，請(qǐng)求判允所求。被告美隆某商貿(mào)公司辯稱：對(duì)原告所訴事實(shí)無異議，但不承擔(dān)律師費(fèi)。被告史桂江、常亞萍、賀國良、沈海濤辯稱：對(duì)原告所訴事實(shí)無異議，但不承擔(dān)律師費(fèi)。被告莘潤芳未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月13日，被告美隆某商貿(mào)公司與原告簽訂《借款合同》，約定被告美隆某商貿(mào)公司通過“國和在線”平臺(tái)借款，原告依據(jù)“國和在線”平臺(tái)債權(quán)人的授權(quán)，代表債權(quán)人；借款金額700000元，期限為90天（2017年6月13日至2017年9月11日），年利率10.2%；借款的擔(dān)保為不可撤銷連帶責(zé)任保證，由原告和擔(dān)保人簽訂保證合同；如被告美隆某商貿(mào)公司未按約還款，除賠償損失外，支付借款本金30%的違約金；原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）由被告美隆某商貿(mào)公司承擔(dān)；本合同實(shí)際出借人為在原告“國和在線”平臺(tái)所有投標(biāo)人，原告作為實(shí)際出借人的代表簽訂合同，如不償還借款，原告有權(quán)代表實(shí)際出借人行駛追償權(quán)。同日，原告和被告史桂江、常亞萍簽訂保證合同，約定被告史桂江、常亞萍為上述借款承擔(dān)不可撤銷連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍全部本金及利息、違約金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的所有費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)等），保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。原告又和被告賀國良、莘潤芳、沈海濤簽訂抵押合同，約定被告賀國良、莘潤芳以其張某某市橋西區(qū)××單元××室房屋，被告沈海濤以張某某市橋西區(qū)小河套街3號(hào)小河套百盛街商城2號(hào)樓2層148號(hào)房屋作抵押，但上述兩套房產(chǎn)未辦理抵押登記。合同簽訂后，被告美隆某商貿(mào)公司收到700000元借款，借款到期后，被告美隆某商貿(mào)公司未能按時(shí)還款，原告代被告償還700000元。訴訟中原告提供原告與律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同一份及支付律師費(fèi)的發(fā)票一張，證明律師費(fèi)為20000元，被告無異議，但提出不承擔(dān)律師費(fèi)。
原告張某某國和投資有限公司與被告張某某市美隆某商貿(mào)有限公司（以下簡稱美隆某商貿(mào)公司）、史桂江、常亞萍、賀國良、莘潤芳、沈海濤民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫亞威及高雅慧、被告美隆某商貿(mào)公司法定代表人和被告常亞萍、賀國良、沈海濤的委托訴訟代理人史桂江到庭參加訴訟。被告莘潤芳經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于2017年6月13日與被告美隆某商貿(mào)公司簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。原告代為償還700000元后成為實(shí)際出借人，被告美隆某商貿(mào)公司未按期還款，已構(gòu)成違約，故原告要求被告美隆某商貿(mào)公司償還借款本金及利息的訴求應(yīng)予以支持,被告美隆某商貿(mào)公司應(yīng)按合同約定的年利率10.2%支付從借款之日至清償之日的借款利息和逾期資金占用期間的利息。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，雙方在合同中約定原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的發(fā)生律師費(fèi)由被告美隆某商貿(mào)公司承擔(dān)，故原告由此支付的律師費(fèi)20000元依約定應(yīng)由被告美隆某商貿(mào)公司承擔(dān)。被告史桂江、常亞萍和原告簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)合法有效，被告史桂江、常亞萍應(yīng)按保證合同的約定對(duì)被告美隆某商貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)借款本金及利息、訴訟費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告和被告賀國良、莘潤芳、沈海濤簽訂抵押合同是是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，但因抵押房屋未辦理登記則抵押權(quán)未成立，故抵押人被告賀國良、莘潤芳、沈海濤不承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。在抵押權(quán)未立設(shè)的情形下，原告和被告賀國良、莘潤芳、沈海濤要根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任，故本院對(duì)原告關(guān)于其有權(quán)拍賣、變賣被告賀國良、莘潤芳、沈海濤名下位于張某某市橋西區(qū)××單元××室房屋和位于張某某市橋西區(qū)小河套街3號(hào)小河套百盛街商城2號(hào)樓2層148號(hào)的抵押房屋所得的價(jià)款用于還債的訴訟請(qǐng)求不予支持，原告可依抵押合同向被告賀國良、莘潤芳、沈海濤另行主張民事責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百八十七條、第一百九十五條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條、第二十六條、第二十九條第二款第9(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某市美隆某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張某某國和投資有限公司借款本金700000元及利息（利息從2017年6月13日起至被告實(shí)際還清借款本金之日止，按年率10.2%計(jì)算）；被告史桂江、常亞萍對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、被告張某某市美隆某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某國和投資有限公司支付律師費(fèi)20000元；被告史桂江、常亞萍對(duì)上述律師費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告張某某國和投資有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11280元，減半收取5640元，保全費(fèi)4306元由被告張某某市美隆某商貿(mào)有限公司、史桂江、常亞萍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫志斌

書記員：王倩