上訴人(原審原告):張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司,住所地河北省涿鹿縣沈莊村。
法定代表人:白志軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:林志剛,該公司服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張繼,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
委托訴訟代理人:馮明喜,河北升華律師事務(wù)所律師。
上訴人張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司因與被上訴人趙某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省涿鹿縣人民法院(2017)冀0731民初1547號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月6日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人林志剛、被上訴人趙某某及其委托訴訟代理人馮明喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,趙某某自2008年9月1日到張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司工作,工作崗位系駕駛員,之后,雙方訂立過(guò)勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同屆滿時(shí)張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司未向趙某某下達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知,2015年8月趙某某再次回到原工作崗位,雙方雖未重新簽訂勞動(dòng)合同,但應(yīng)視為是對(duì)原勞動(dòng)合同的延續(xù),因此,雙方間的勞動(dòng)關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。2017年8月趙某某以張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司工作未給其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)等向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),要求解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。上訴人張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司上訴主張不予支付被上訴人解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金15769.8元,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,張某某一舟禽業(yè)有限責(zé)任公司的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 王艷龍
審判員 牟鍵
審判員 趙亮
書(shū)記員: 常曉梅
成為第一個(gè)評(píng)論者