原告：張家付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:李棟偉，湖北巨天律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：任鵬，湖北巨天律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省棗陽市人，住湖北省棗陽市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部，住所地：襄陽市樊城區(qū)人民路。代表人：李青，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部經(jīng)理。委托訴訟代理人:明鑫，湖北思揚律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告張家付向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費5972元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費525元、誤工費3010元、護理費450元、交通費100元，合計10207元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月14日13時許，原告駕駛?cè)喣ν熊嚕ㄜ囕d李春蓮），行至襄陽市××與××大道下橋××道處與趙某某駕駛的鄂Ｆ×××××號二輪摩托車（投保有交強險）相撞，造成原告張家付及李春蓮受傷的交通事故。原告住院治療5天，花費醫(yī)療費5972元。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，特訴至法院。被告趙某某辯稱，1.事故發(fā)生屬實，但對事故認定書責(zé)任劃分有異議，是原告車撞倒我車后輪，原告應(yīng)負全部責(zé)任，我無責(zé)任；2.墊付原告1500元現(xiàn)金，請求一并處理；3.車輛購買有交強險。被告人保襄陽人民路營業(yè)部辯稱，本案中兩人受傷，交強險應(yīng)當(dāng)分割，對合法合理損失，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定予以處理；不承擔(dān)訴訟費；趙某某無證駕駛機動車，我公司保留追償權(quán)。經(jīng)審理查明，本案交通事故另造成三輪摩托車乘坐人李春蓮受傷，其已向本院提起訴訟。其損失為醫(yī)療費4372.89元、住院伙食補助費80元、護理費358.1元、誤工費344元、交通費40元，合計5194.99元。
原告張家付與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽人民路營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨任審判，于2017年11月29日公開開庭進行了審理。原告張家付的委托訴訟代理人李棟偉、任鵬，被告趙某某，被告人保襄陽人民路營業(yè)部的委托訴訟代理人明鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，原告張家付、被告趙某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告張家付受傷。經(jīng)交警部門事故認定，張家付、趙某某負事故的同等責(zé)任，該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告趙某某對該事故認定提出異議，認為原告車輛撞其車后輪，原告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予支持。因趙某某駕駛的肇事車輛在人保襄陽人民路營業(yè)部投保機動車交強險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由趙某某賠償。由于本案交通事故造成原告及三輪摩托車乘坐人李春蓮受傷，交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)不足以賠償二人損失，應(yīng)當(dāng)按照各人的損失比例確定賠償數(shù)額，其中張家付損失比例59.43%，李春蓮損失比例40.57%。原告的損失中，醫(yī)療費5971.72元、住院伙食補助費100元（20元/天×5天）、營養(yǎng)費450元（15元/天×30天）、誤工費3010元（31462元/年÷365天×35天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計算，誤工時間為住院期間加醫(yī)囑建議休息時間）、護理費447.63元、交通費酌定50元，共計10029.35元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由被告人保襄陽人民路營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計5943元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費計3507.63元，二項合計9450.63元。不足部分578.72元，由被告趙某某承擔(dān)50%即289.36元，扣減其已墊付的1500元，墊付款大于賠償款，被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其多墊付的1210.64元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告在取得保險公司賠償款的同時予以返還。另50%即289.36元，由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告張家付各項損失共計人民幣9450.63元，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付；二、原告張家付在取得保險公司賠償款的同時，返還被告趙某某墊付款人民幣1210.64元；三、駁回原告張家付的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費依法收取250元，由原告張家付負擔(dān)50元，被告趙某某負擔(dān)200元。本判決為終審判決。

審判員　　陳明軍

書記員：許亞萍