張寶某
鄭海紅
荊曉東（河北孫軍律師事務所）

原告張寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告鄭海紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人荊曉東，男，河北孫軍律師事務所律師。
原告張寶某與被告鄭海紅身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張寶某、被告鄭海紅的委托代理人荊曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，易縣公安局易公（內(nèi)）行罰決字（2014）第0367號公安行政處罰決定書認定被告將原告面部抓傷，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，因此對原告的醫(yī)療費及相關(guān)損失應依法予以賠償。原告當庭自愿放棄醫(yī)療費用的主張，本院予以支持。原告主張被告賠償其45天的誤工費9000元，每天按210元計算，其提供的中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司的證明、保險代理合同書及原告2014年1至12月份的傭金明細表，不能證明其因受傷造成誤工及誤工時間，故對原告的主張，本院不予支持。原告主張被告應賠償交通費600元，其提供的6張河北省客運票據(jù)，沒有詳細的時間、地點，不能證實是因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的交通費用，故對原告的主張，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張寶某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告張寶某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安局易公（內(nèi)）行罰決字（2014）第0367號公安行政處罰決定書認定被告將原告面部抓傷，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，因此對原告的醫(yī)療費及相關(guān)損失應依法予以賠償。原告當庭自愿放棄醫(yī)療費用的主張，本院予以支持。原告主張被告賠償其45天的誤工費9000元，每天按210元計算，其提供的中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司的證明、保險代理合同書及原告2014年1至12月份的傭金明細表，不能證明其因受傷造成誤工及誤工時間，故對原告的主張，本院不予支持。原告主張被告應賠償交通費600元，其提供的6張河北省客運票據(jù)，沒有詳細的時間、地點，不能證實是因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的交通費用，故對原告的主張，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張寶某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告張寶某負擔。

審判長：甘玉霜
審判員：賈震
審判員：劉涌旭

書記員：苑叢叢