再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):平泉縣日月花種植專(zhuān)業(yè)合作社。住所地:河北省平泉縣楊樹(shù)嶺鎮(zhèn)獅子溝村。
法定代表人:王紹東,經(jīng)理。
委托代理人:崔玉強(qiáng),河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):張某某。
再審申請(qǐng)人平泉縣日月花種植專(zhuān)業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)日月花合作社)因與被申請(qǐng)人張某某種植、養(yǎng)植回收合同糾紛一案,不服河北省承德市中級(jí)人民法院(2015)承民終字第1297號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
日花月合作社申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),其認(rèn)可欠張某某227890.00元菊花款,也愿意給付張某某相應(yīng)的利息,但原審法院在雙方既未約定所欠款的利率,又未約定逾期付款利率的情況下,判決其從2012年11月1日起給付利息,并按信用社貸款利息加罰息計(jì)算,侵犯了其合法權(quán)益,適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率來(lái)計(jì)算欠款項(xiàng)的利息,同時(shí)利息的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是2014年8月13日即張某某起訴之日,故請(qǐng)求撤銷(xiāo)承德市中級(jí)人民法院(2015)承民終字第1297號(hào)民事判決書(shū)第三項(xiàng)。
本院認(rèn)為:被申請(qǐng)人張某某于2012年10月31日前將萬(wàn)壽菊花交付給申請(qǐng)人日月花合作社后,按照合同約定申請(qǐng)人就應(yīng)給付花款,后因申請(qǐng)人拖欠花款,導(dǎo)致被申請(qǐng)人張某某造成損失,依法應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)。原審法院依據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)情況做出的判決并無(wú)不當(dāng)。
綜上,日月花合作社的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定,裁定如下:
駁回平泉縣日月花種植專(zhuān)業(yè)合作社的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 李?lèi)?ài)民 代理審判員 郎立惠 代理審判員 武偉霞
書(shū)記員:趙杰
成為第一個(gè)評(píng)論者