張某某
朱亞飛
湖北弘亞律師事務(wù)所律師
夏雨（湖北弘亞律師事務(wù)所）
趙某紅
陳某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
王路

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。
委托代理人朱亞飛、湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴。
委托代理人夏雨，湖北弘亞律師事務(wù)所實習律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴。
被告:趙某紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:十堰市茅箭區(qū)人民南路63號。
法定代表人:李建軍，總經(jīng)理。
委托代理人王路，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司員工。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴。
原告張某某訴被告趙某紅、陳某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由審判員章勝軍適用簡易程序于2017年3月15日公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人朱亞飛、夏雨，被告趙某紅、陳某某、中聯(lián)財保十堰支公司的委托代理人王路到庭參加了訴訟。
原告張某某訴稱:2016年11月13日7時許，被告趙某紅駕駛鄂c×××××號正三輪載貨摩托車，在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)婦幼保健院附近路段，將我撞倒造成我受傷的交通事故。
該事故經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定我負事故的次要責任，被告趙某紅負事故的主要責任。
被告趙某紅駕駛鄂c×××××號正三輪載貨摩托車登記的車主是被告陳某某，該摩托車在被告中聯(lián)財保十堰支公司投保有交強險。
此事經(jīng)我們雙方多次協(xié)商無果，現(xiàn)具狀起訴，請求依法判令被告趙某紅、陳某某賠償我的損失41800元，被告中聯(lián)財保十堰支公司在交強險限額內(nèi)承擔責任。
被告趙某紅辯稱:我對交通事故的事實及責任認定無異議，原告的損失請依法進行核定后，由被告中聯(lián)財保十堰支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由我與原告按照事故責任比例進行分擔，為此事我墊付了11511.99元醫(yī)療費。
被告陳某某辯稱:鄂c×××××號正三輪載貨摩托車行駛證登記的車主是我，但是該車于2016年3月2日已經(jīng)賣給了被告趙某紅，車輛的所有權(quán)人是趙某紅，趙某紅在營運過程中造成他人傷害，按照“運行支配和運行利益”的理論精神，我不應(yīng)該承擔賠償責任。
被告中聯(lián)財保十堰支公司辯稱:我公司對交通事故的事實及責任認定無異議，原告受傷后我公司已墊付醫(yī)療費3000元，被告趙某紅駕駛的摩托車在我公司投有交強險屬實，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，具體損失應(yīng)由法院依法進行核實，但我公司不承擔訴訟費。
本院認為:公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用。
本案被告趙某紅駕駛機動車忽視行車安全，是造成此道路交通事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負事故的主要責任。
原告張某某橫過道路時，未確保安全，應(yīng)負事故的次要責任。
被告趙某紅駕駛的車輛在被告中聯(lián)財保十堰支公司投有交強險，被告趙某紅所負的賠償責任應(yīng)由被告中聯(lián)財保十堰支公司在交強險責任限額內(nèi)承擔責任，故原告的總損失32334.50元應(yīng)由被告中聯(lián)財保十堰支公司先在交強險賠償范圍內(nèi)賠償15260元，超出部分的17074.50元由原告與被告趙某紅按過錯責任比例分擔。
原告向本院主張的誤工費14000元的證據(jù)，經(jīng)本院核實屬偽造的證據(jù)，且實際并無誤工損失，故對原告該項請求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失15260元（已墊付的費用3000元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減），其余損失17074.50由被告趙某紅承擔13600元（已墊付的費用11511.99元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減）。
二、被告陳某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取250元，由被告趙某紅負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用。
本案被告趙某紅駕駛機動車忽視行車安全，是造成此道路交通事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負事故的主要責任。
原告張某某橫過道路時，未確保安全，應(yīng)負事故的次要責任。
被告趙某紅駕駛的車輛在被告中聯(lián)財保十堰支公司投有交強險，被告趙某紅所負的賠償責任應(yīng)由被告中聯(lián)財保十堰支公司在交強險責任限額內(nèi)承擔責任，故原告的總損失32334.50元應(yīng)由被告中聯(lián)財保十堰支公司先在交強險賠償范圍內(nèi)賠償15260元，超出部分的17074.50元由原告與被告趙某紅按過錯責任比例分擔。
原告向本院主張的誤工費14000元的證據(jù)，經(jīng)本院核實屬偽造的證據(jù)，且實際并無誤工損失，故對原告該項請求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失15260元（已墊付的費用3000元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減），其余損失17074.50由被告趙某紅承擔13600元（已墊付的費用11511.99元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減）。
二、被告陳某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取250元，由被告趙某紅負擔。

審判長：章勝軍

書記員：李淼