原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：丁桂榮，女，河北實同律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省塔河縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告：張振軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：侯俊寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：谷俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，地址唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負責人：董懷瑞，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉利祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司員工，住河北省唐山市路北區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：張小軍，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉利祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司員工，住河北省唐山市路北區(qū)。

原告張某某與被告郭某某、張某某、張振軍、侯俊寶、谷俊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁桂榮，被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人劉利祥到庭參加訴訟。被告郭某某、張振軍、侯俊寶、谷俊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告損失共計169213.92元。2.要求被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年9月15日5時50分許，原告張某某駕駛冀Ｂ×××××-冀BR419掛號重型半掛牽引車沿唐曹公路由北向南行駛至遷曹線北外環(huán)路口北約50米處時，與同方向行駛的郭某某駕駛的冀Ｂ×××××-冀BAV88掛號重型半掛牽引車追尾相撞后，又與同方向行駛張振軍駕駛的冀Ｂ×××××號重型普通貨車相撞，后冀Ｂ×××××-冀BR419掛號重型半掛牽引車、冀Ｂ×××××號重型普通貨車又與道路中間的隔離墩相撞，冀Ｂ×××××-冀BR419掛號重型半掛牽引車起火，造成張某某受傷、三車及道路設施受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定：張某某負事故主要責任；郭某某負事故次要責任；張振軍負事故次要責任。由于此次事故，給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費70877.02元，二次手術費1萬元，住院伙食補助費960元，誤工費64800元，護理費11190元，營養(yǎng)費1800元，交通費1652.5元，殘疾賠償金44204元，鑒定費3200元，精神損害撫慰金1萬元，以上共計218683.52元。上述損失被告應在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）限額內(nèi)賠償原告156846.5元，限額外的損失61837.02元按20%的賠償比例在第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）金額賠償原告12367.4元。請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的道路交通事故認定書，郭某某駕駛證復印件、冀Ｂ×××××-冀BAV88掛號重型半掛牽引車行駛證及交強險、商業(yè)三者險保險單，張振軍駕駛證、冀Ｂ×××××號重型普通貨車行駛證、該車的機動車信息查詢結(jié)果單及交強險、商業(yè)三者險保險單，唐山市工人醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、出院證、X線診斷報告單、××例、用藥清單及本院作出的（2016）冀0209民初86、372號民事判決書，本院予以確認。
原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費發(fā)票，被告張某某無異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司只認可原告的殘疾等級，對傷殘賠償附加指數(shù)Ia值、營養(yǎng)費、護理期不予認可。兩公司認為鑒定費屬于間接損失，不在保險公司賠償范圍內(nèi)。本院認定，雖然被告對原告的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費發(fā)票有異議，但未提供相應的反駁證據(jù)，對原告的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費發(fā)票，本院予以認定。
原告提交的鄭振虹、孫紅衛(wèi)的證明及張某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單，被告張某某無異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司對其真實性、合理性有異議，對雇傭證明不予認可，認為沒有勞動合同。對原告張某某的中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單不予認可，認為該證據(jù)不能證明鄭振虹、孫紅衛(wèi)給付工資的情況。本院認定，原告的誤工費已超過個人所得稅納稅起點，未能提供完稅證明、勞動合同，故對該組證據(jù)不予認定。
原告提交的唐山市曹妃甸區(qū)已旺運輸有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照，鄭振生身份證復印件，2015年6-8月工資表1份，被告張某某無異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司有異議，認為護理人員工資已超過個人所得稅納稅起點，應提供完稅證明。本院認定，護理人員鄭振生的月工資標準已超過個人所得稅納稅起點，未能提供完稅證明、勞動合同，故對該組證據(jù)不予認定。原告提交的救護車費票據(jù)和交通費票據(jù)，被告張某某無異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司認為交通費過高，只認可500元。本院認定，救護車費票據(jù)真實有效，系原告實際支出費用，予以認定，其他交通費票據(jù)為連號票手撕票，無法證實與本案的關聯(lián)性，本院不予認定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司提交保險出險照片復印件，證實肇事車輛冀Ｂ×××××號重型普通貨車在發(fā)生交通事故時超載。原告張某某對該證據(jù)有異議，認可從該照片中無法證實車輛超載；被告張某某無異議。本院認定，從被告提交的出險照片中無法證實肇事車輛冀Ｂ×××××號重型普通貨車超載，本院不予認定。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院作出的（2016）冀0209民初86、372號民事判決書已生效，該民事判決書確認被告郭某某與被告張某某為雇傭關系。被告張某某負此次事故10%的次要責任，被告張振軍負此次事故10%的次要責任，原告張某某負此次事故80%的主要責任。肇事車輛冀Ｂ×××××號主車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強險和商業(yè)三者險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。肇事車輛冀Ｂ×××××號重型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保交強險和商業(yè)三者險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告張某某的合理損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額承擔賠償責任；超過交強險限額的部分，由二保險公司按所承保的肇事車輛承擔的賠償比例在商業(yè)三者險金額承擔賠償責任。
原告張某某的住院醫(yī)療費，以本院核定為準。住院伙食補助費，原告實際住院48天，每天20元，計960元。營養(yǎng)費，有唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見予以證實，按90日，每天20元計算，計1800元。誤工費，原告誤工損失日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，自原告受傷之日起240日，原告張某某提交的鄭振虹、孫紅衛(wèi)的證明及張某某的銀行卡交易明細清單，無法證明原告發(fā)生事故時的實際損失，且超過個人所得稅納稅起點，未提供完稅證明，故其誤工費按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)的標準給付，即每天158.31元。原告主張的護理費，其提交護理人員鄭振生在唐山市曹妃甸區(qū)已旺運輸有限公司2015年6、7、8月工資表三份，每月工資3730元，超過個人所得稅納稅起點，未提供完稅證明，且未提供勞動合同，其誤工費按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中租賃和商務服務業(yè)的標準給付，即每天110.35元，計算90日。殘疾賠償金，原告之傷情評定為10級傷殘，Ia值10%，按照2016年河北省農(nóng)村居民年人均純收入11051元×20年×20%=44204元，本院予以認定?？紤]交通費為實際支出，本院酌定給付1500元（含救護車費652.5元）。傷殘鑒定費3200元，屬于原告為確定其損失支出的必要的、合理的費用，本院予以支持。原告要求賠償精神撫慰金1萬元，結(jié)合原告?zhèn)樵u定為10級傷殘，在事故中負主要責任，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金2000元。
綜上所述，原告張某某因此次交通事故核定的合理損失如下：醫(yī)療費70868.02元，二次手術費1萬元，營養(yǎng)費1800元，住院伙食補助費960元，誤工費37994.4元，護理費9931.5元，殘疾賠償金44204元，鑒定費3200元，交通費1500元，精神撫慰金2000元，合計182457.92元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險醫(yī)療費限額賠償原告張某某1萬元，死亡賠償限額賠償原告張某某47814.95元，在商業(yè)三者險金額賠償原告張某某6682.8元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險醫(yī)療費限額賠償原告張某某1萬元，死亡賠償限額賠償原告張某某47814.95元，在商業(yè)三者險金額賠償原告張某某6682.8元。
依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告張某某損失64497.75元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償原告張某某損失64497.75元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費573元，由原告張某某負擔101元，被告張某某負擔236元，被告張振軍負擔236元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時標注所屬款項的案號。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳