張宏亮
楊宏志（河北建宏昌律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告張宏亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人楊宏志，河北建宏昌律師事務(wù)所律師
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市高新區(qū)龍澤北路大陸陽光SOHO4樓701-705號(hào)。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告張宏亮訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張宏亮、委托代理人楊宏志及被告委托代理人王建軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張宏亮與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的41441元理據(jù)充足，本院予以支持。被告對(duì)車損過高的辯解，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)450元，其中200元系石家莊藝海假日酒店開具的發(fā)票，不能證明施救費(fèi)的發(fā)生，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的存車費(fèi)710元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。庭審中原告未能舉證證實(shí)發(fā)生事故后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實(shí)被告怠于履行核損義務(wù)，故其自行委托車損公估費(fèi)1260元用屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)3360元，未提供正式的發(fā)票予以證實(shí)，本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的車損41291元本院酌定扣除2%的殘值，即843元。本次交通事故系原告車輛與三者車輛追尾的雙方事故，故對(duì)被告“剔除三者交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額100元”的辯解本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張宏亮保險(xiǎn)賠償款41441元。
二、駁回原告張宏亮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)998元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張宏亮與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的41441元理據(jù)充足，本院予以支持。被告對(duì)車損過高的辯解，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)450元，其中200元系石家莊藝海假日酒店開具的發(fā)票，不能證明施救費(fèi)的發(fā)生，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的存車費(fèi)710元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。庭審中原告未能舉證證實(shí)發(fā)生事故后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實(shí)被告怠于履行核損義務(wù)，故其自行委托車損公估費(fèi)1260元用屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)3360元，未提供正式的發(fā)票予以證實(shí)，本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的車損41291元本院酌定扣除2%的殘值，即843元。本次交通事故系原告車輛與三者車輛追尾的雙方事故，故對(duì)被告“剔除三者交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額100元”的辯解本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張宏亮保險(xiǎn)賠償款41441元。
二、駁回原告張宏亮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)998元由被告承擔(dān)。

審判長：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：劉璐