原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遷西縣。委托訴訟代理人：常海濱，河北奔馳律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遷西縣。被告：高程林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遷西縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告吳某某給付拖欠原告魚飼料款17300元，并自2016年10月2日起按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息標準支付逾期付款違約金，被告高程林承擔連帶償還責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月3日，被告吳某某從原告處購買魚飼料5噸，價款17300元。被告吳某某于2016年8月3日為原告書寫了一張欠條，雙方約定被告吳某某于2016年10月1日前付清魚飼料款，被告高程林作為還款擔保人。約定期滿后，二被告未給付原告飼料款。原告多次催要未果，故提起訴訟。被告吳某某辯稱，欠原告張某某的魚飼料款17300元已經給付高振滿，高振滿為被告吳某某出具了收條，高振滿是原告張某某的合作伙伴，要求對原告的起訴依法判決。被告高程林既未提交書面答辯，亦未參加本院庭審。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告張某某提交2016年8月3日署名欠款人吳某某、擔保人高程林、經手人許金城的欠條一張。經庭審質證，本院對被告吳某某欠原告張某某魚飼料款17300元，被告高程林承擔連帶償還責任的事實予以確認。被告吳某某提交2016年12月27日高振滿出具的收條一張，用以證實被告吳某某已經將魚飼料款17300元給付原告張某某合伙人高振滿。原告提出異議，稱其與高振滿不存在合伙關系，且被告也未能提供充分證據(jù)予以證實，即便被告高振山將魚飼料款給付高振滿，對原告不發(fā)生效力。故本院對該份證據(jù)不予采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告吳某某于2016年8月3日從原告張某某處購買魚飼料5噸，共計欠魚飼料款17300元，雙方約定飼料款于2016年10月1日前付清。被告高程林為履行欠款擔保人。
原告張某某與被告吳某某、高程林買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人常海濱、被告吳某某到庭參加訴訟，被告高程林經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告吳某某從原告張某某處購買魚飼料事實清楚，原告張某某要求被告吳某某給付拖欠的魚飼料款17300元理據(jù)充分，予以支持。被告主張其已將魚飼料款償還給原告的合伙人高振滿，原告無權再向其主張。被告未能提供證明高振滿與原告系合伙關系的合伙協(xié)議、合伙經營帳目等證據(jù)，對其抗辯理由不予以采納。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率，參照逾期罰息利率標準計算。原、被告約定于2016年10月1日前付清魚飼料款，原告主張自2016年10月2日起被告支付逾期付款違約金，符合法律規(guī)定，予以支持。被告高程林經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其當其當庭享有的訴訟權利。被告高程林作為擔保人在欠條人簽字，應視為承擔連帶責任保證，對被告吳某某的債務承擔連帶給付責任。為維護當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告吳某某于本判決生效后十日內給付原告張某某魚飼料款人民幣17300元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2016年10月2日始至執(zhí)行完畢之日止的利息；被告高程林對本判決書第一項判決承擔連帶給付責任。被告高程林承擔保證責任后，有權向被告吳某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費233元，減半收取計117元，由被告吳某某、高程林負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韓國柱

書記員：武姍姍