張某某
魏家軍（河北若輕律師事務(wù)所）
遷安市祥東物流有限公司
陸文超
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
劉光榮（河北沙洲律師事務(wù)所）

原告張某某，個體。
委托代理人魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告遷安市祥東物流有限公司。
負(fù)責(zé)人吳立新，經(jīng)理。
地址:唐山遷安市野雞坨鎮(zhèn)楊官營村西。
委托代理人陸文超，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人王悅賢，經(jīng)理。
地址:唐山市灤南縣友誼路33號。
委托代理人劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告遷安市祥東物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人魏家軍、被告遷安市祥東物流有限公司的委托代理人陸文超、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司的委托代理人劉光榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張志國駕駛遷安市祥東物流有限公司所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車與吳樹平駕駛原告張某某的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，原告的損失未超出保險范圍，被告遷安市祥東物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)、拆解費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要、合理的費(fèi)用，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失2000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)43965元（36225元＋1840元＋4300元＋3600元-2000元），合計45965元。
二、被告遷安市祥東物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，減半收取470元，由被告遷安市祥東物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，張志國駕駛遷安市祥東物流有限公司所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車與吳樹平駕駛原告張某某的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，原告的損失未超出保險范圍，被告遷安市祥東物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)、拆解費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要、合理的費(fèi)用，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失2000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)43965元（36225元＋1840元＋4300元＋3600元-2000元），合計45965元。
二、被告遷安市祥東物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，減半收取470元，由被告遷安市祥東物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：徐勝

書記員：李寶杰