原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體,住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省滄州市。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住河北省滄州市.現(xiàn)?。ㄅc王某某系母女關(guān)系）被告：孫忠廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，河北省滄州市（與王某某系母子關(guān)系）以上三被告委托訴訟代理人：張國(guó)慶，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告張某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款20萬(wàn)元，并支付利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年孫福來(lái)死亡，王某某系死者之妻，孫某某、孫忠廣系死者子女。2018年7月9日孫福來(lái)在原告處借款20萬(wàn)元，原告將20萬(wàn)元現(xiàn)金交付孫福來(lái)后，孫福來(lái)為原告打下借條一張。截止現(xiàn)在尚欠20萬(wàn)元本金及利息未還。經(jīng)催要被告一直未還。被告辯稱：1、該借款不存在；2、假如該債務(wù)存在，原告應(yīng)舉證證明被繼承人的遺產(chǎn)范圍，在法定遺產(chǎn)未分割之前，同時(shí)三被告未放棄繼承權(quán)的情況下，三被告承擔(dān)責(zé)任是以遺產(chǎn)為承擔(dān)責(zé)任的方式；3、如果三被告放棄繼承權(quán)，沒(méi)有承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。經(jīng)審理查明，被告孫某某、孫忠廣系案外人孫福來(lái)之子女，王某某系孫福來(lái)之妻，上述人系孫福來(lái)第一順序繼承人。2018年3月17日案外人孫福來(lái)向張某某借款20萬(wàn)元，在張義的辦公室張某某將20萬(wàn)元交給孫福來(lái)。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有張某、李某作證。孫福來(lái)為原告出具借條一份，借條系張某書(shū)寫(xiě)，由孫福來(lái)簽字。由于原告要求孫福來(lái)的妻子作為擔(dān)保人簽字，孫福來(lái)聯(lián)系其妻子王某某后將借條拿走由其妻子簽字后將借條交付原告，原告將現(xiàn)金交給孫福來(lái)。借條內(nèi)容為：今借張某某現(xiàn)金200000元，此款在2018年9月15日前一次性還清，如逾期還不清，請(qǐng)張某某向黃驊市人民法院起訴，訴訟費(fèi)用及辦案過(guò)程中的全部費(fèi)用由借款人承擔(dān)。借款人孫福來(lái)，擔(dān)保人王某某。經(jīng)王某某申請(qǐng)，法院委托有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，借條上王某某的簽字非本人書(shū)寫(xiě)。孫福來(lái)借款后死亡，原告要求三被告作為孫福來(lái)的繼承人承擔(dān)還款責(zé)任。被告孫某某、孫忠廣在庭審中明確表示放棄孫福來(lái)遺產(chǎn)繼承。王某某在法院指定期限內(nèi)未明確表示放棄遺產(chǎn)繼承。原告張某某為支持其主張，提供如下證據(jù)：1、2018年3月17日，孫福來(lái)為原告出具借款20萬(wàn)元的借條一張。2、證人張某、李某的證人證言。3、原告的銀行卡資金往來(lái)記錄。以上事實(shí)，有借條、證人證言、銀行記錄及原、被告的陳述在案佐證。
原告張某某與被告王某某、孫某某、孫忠廣民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁金瑞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張華英，被告孫某某、孫忠廣及三被告的委托代理人張國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孫福來(lái)生前向原告張某某借款200000元，有借條及證言予以證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。孫福來(lái)與張某某形成民間借貸關(guān)系，但沒(méi)有證據(jù)證明該債務(wù)是用于夫妻共同生活，不是夫妻生活中所欠債務(wù)，上述借款不屬于夫妻共同債務(wù)。三被告系孫福來(lái)第一順序繼承人，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，但被告孫某某、孫忠廣明確表示放棄繼承遺產(chǎn)，故孫某某、孫忠廣不承擔(dān)還款責(zé)任。被告王某某在法院指定期限內(nèi)未明確表示放棄繼承孫福來(lái)遺產(chǎn)，其應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范疇內(nèi)對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)承擔(dān)清償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告張某某借款本金200000元；二、被告孫某某、孫忠廣不承擔(dān)還款責(zé)任。到期將款交至黃驊市人民法院賬戶，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁金瑞

書(shū)記員：劉文