原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：張連東，河北正一律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張偉（被告張某之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。

原告張某某與被告鄭某某、張某民間借貸糾紛一案，本院作出（2015）曹民初字第1774號民事判決。各當事人均不服該判決，向唐山市中級人民法院提起上訴。唐山市中級人民法院作出（2016）冀02民終8353號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還借款89.1萬元并自2015年4月5日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；2.被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關系。自2013年12月5日起，二被告因資金周轉陸續(xù)向我借款共計89.1萬元，并約定利息為月息5分。我多次向二被告索要，但二被告拒不給付。

本院認為，本案的爭議焦點為借款的本金、利息、還款數(shù)額以及償還義務人。關于借款本金，被告鄭某某的陳述前后矛盾，對借款情況無法進行清晰地描述，故本院以借條和匯款憑證上載明的互不重合的數(shù)額認定為借款本金即845500元。關于利息，現(xiàn)有證據(jù)雖然能夠證明雙方約定了利息，但是約定不明確，故本院認定視為未約定利息。關于還款數(shù)額，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本院認定銀行流水中體現(xiàn)的以及原告自認的共計189800元為還款數(shù)額，因本院認定未約定利息，故認定其償還的本金。關于借款的償還義務人，根據(jù)本院審理查明的事實，被告鄭某某一人向原告借款，且該借款并未用于二被告家庭生活，故不能認定該借款為夫妻共同債務，被告張某不承擔還款責任，被告鄭某某應當對剩余借款655700元承擔還款責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后十日內償還原告張某某借款655700元，并支付自2015年6月11日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17052元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　李印賀 審　判　員　　孫緒忠 代理審判員　　韓　旭

書記員：張若男