原告（執(zhí)行案外人）：張?zhí)炝x，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：喻成奎，
湖北誠智成（十堰）律師事務所律師。代理權限：特別授權。
原告（執(zhí)行案外人）：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：喻成奎，
湖北誠智成（十堰）律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告（申請執(zhí)行人）：
十堰市香某實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)南岳路39號。
法定代表人：馮香某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：汪峰，
湖北瑞泰律師事務所律師。
第三人（被執(zhí)行人）：
十堰拓金工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路**號。
法定代表人：張?zhí)炝x，該公司董事長。
原告張?zhí)炝x、張某某與被告
十堰市香某實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱香某公司）、第三人

十堰拓金工貿(mào)有限公司（以下簡稱拓金公司）執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張?zhí)炝x及原告張?zhí)炝x、張某某的共同委托訴訟代理人喻成奎，被告香某公司的法定代表人馮香某、委托訴訟代理人汪峰到庭參加訴訟。第三人拓金公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張?zhí)炝x、張某某向本院提出訴訟請求：撤銷十堰市張灣區(qū)人民法院（2017）鄂0303執(zhí)異65號執(zhí)行裁定書，駁回被告香某公司的請求。事實與理由：十堰市張灣區(qū)人民法院確認我們抽逃出資550萬元過于武斷，且證據(jù)不足。2011年8月23日以前第三人拓金公司賬面資產(chǎn)超過1200萬元，該資產(chǎn)亦系注冊資金資產(chǎn)。十堰市張灣區(qū)人民法院在作出裁定前，未通知我們舉行聽證或提供抗辯證據(jù)。我們認為應當撤銷該裁定，以維護各方當事人在法律面前的公平正義。
被告香某公司辯稱：原告張?zhí)炝x、張某某增資后次日就將投入的資金抽逃，十堰市張灣區(qū)人民法院追加其為被執(zhí)行人符合法律的規(guī)定，請求法院駁回其訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：第三人拓金公司系原告張?zhí)炝x、張某某等人于2006年5月23日經(jīng)工商部門注冊成立。2011年4月17日，拓金公司形成股東會決議，同意將公司的注冊資本增加1000萬元，張?zhí)炝x增資838.2萬元、張某某增資50萬元、劉振霞出資111.8萬元。經(jīng)
十堰晨帆聯(lián)合會計師事務所驗資確認，2011年4月19日，張?zhí)炝x、張某某將應繳納的出資足額交存至拓金公司的賬戶，履行了出資義務。2011年4月20日，拓金公司辦理了注冊資本、實收資本、股東名錄的工商變更登記。同日，拓金公司從公司賬戶18×××49向劉振霞銀行賬戶62×××48轉(zhuǎn)款1900000元、向張某某銀行賬戶62×××30轉(zhuǎn)款2600000元、向張?zhí)炝x銀行賬戶62×××22轉(zhuǎn)款5500000元。當日，拓金公司賬戶18×××49余額為0。2014年8月15日，拓金公司變更股東為張?zhí)炝x、張某某，變更張?zhí)炝x出資為1062.1萬元、張某某出資為55.9萬元。
本院在執(zhí)行執(zhí)行申請人香某公司與被執(zhí)行人拓金公司買賣合同糾紛一案中，因拓金公司不能履行（2015）鄂張灣民二初字第00508號民事判決書確定的義務，香某公司以抽逃注冊資金為由，向本院申請追加張?zhí)炝x、張某某為被執(zhí)行人，并承擔（2015）鄂張灣民二初字第00508號民事判決書確定的拓金公司的民事清償責任。本院經(jīng)審查，認為香某公司要求追加張?zhí)炝x、張某某為被執(zhí)行人并承擔清償責任的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。2017年11月28日本院作出（2017）鄂0303執(zhí)異65執(zhí)行裁定，裁定：一、追加第三人張?zhí)炝x、張某某為被執(zhí)行人。二、被執(zhí)行人張?zhí)炝x在限額5500000元內(nèi)、張某某在限額500000元內(nèi)，向申請執(zhí)行人
十堰市香某實業(yè)發(fā)展有限公司連帶清償（2015）鄂張灣民二初字第00508號民事判決書確定義務，即：1、退還
十堰市香某實業(yè)發(fā)展有限公司貨款1581882.6元并支付利息（以貨款1581882.6為本金，按
中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算利息，自2012年2月8日起算至貨款返還完畢時止）。2、支付遲延履行期間加倍債務利息（待算）。3、負擔案件受理費22948元、申請執(zhí)行費17448元。三、上述義務應在本裁定生效之日起三日內(nèi)履行。原告張?zhí)炝x、張某某對該裁定不服，遂向本院提起本案之訴。
以上事實有本院在執(zhí)行過程中查詢的拓金公司的工商注冊登記資料、銀行往來資料、本院（2017）鄂0303執(zhí)異65執(zhí)行裁定書予以證實。

本院認為，《最高人民法院關于適用若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法解釋三》）第十二條第一款第（四）項規(guī)定：公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：……（五）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。本案被告張?zhí)炝x、張某某作為第三人拓金公司的股東，2011年4月19日依據(jù)股東會決議向公司賬戶轉(zhuǎn)入資金履行了增資義務,在取得驗資報告后，于次日即將出資款項從公司賬戶轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)入自己的銀行賬戶。其未能就該行為作出合理合法的解釋，亦未提供證據(jù)證明該行為系基于公司正常經(jīng)營業(yè)務往來所形成，更未證明該行為經(jīng)過了公司法定程序。該行為嚴重侵蝕了第三人拓金公司的資本，減損了公司償債能力，損害了債權人的合法權益，因此該行為屬于未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。《公司法解釋三》第十四條第二款規(guī)定：公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；……。《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十八條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔責任的，人民法院應予支持。本院經(jīng)依法查詢，未能查詢到被執(zhí)行人拓金公司可供執(zhí)行的財產(chǎn)。申請執(zhí)行人
十堰市香某實業(yè)發(fā)展有限公司申請追加原告張?zhí)炝x、張某某為被執(zhí)行人并承擔清償責任的請求，符合上述規(guī)定，本院予以支持。原告張?zhí)炝x、張某某訴請撤銷本院（2017）鄂0303執(zhí)異65執(zhí)行裁定書，駁回被告香某公司的請求無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告張?zhí)炝x、張某某的訴訟請求。
案件受理費100元由原告張?zhí)炝x、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 駱紅梅
審判員 李艷
審判員 楊曉建

書記員： 王婷