原告張某芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住高陽縣。
法定代理人張秋成，男，無業(yè)，現(xiàn)住保定市北市區(qū)，系原告張某芳哥哥。
法定代理人張素仙，女，農(nóng)民，現(xiàn)住高陽縣，系原告張某芳妹妹。
原告張某。
法定代理人張占方，男，農(nóng)民，現(xiàn)住高陽縣，系張某之父的叔伯兄弟。
法定代理人張喜煥，女，農(nóng)民，現(xiàn)住高陽縣，與張占方系夫妻關(guān)系。
二原告委托代理人張鐵良，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人曹云霞，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住山東省淄博市淄川區(qū)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司。
地址山東省淄博市臨淄區(qū)桑坡路與人民路路口。
負(fù)責(zé)人周剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊峰，男，系該公司員工，現(xiàn)住。

原告張某芳、張某與被告王某、慶云萬通運輸有限公司、高青鑫順運輸有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司（以下簡稱大地保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。審理過程中，原告申請撤回了對被告慶云萬通運輸有限公司、高青鑫順運輸有限公司的起訴，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審時，原告張某芳法定代理人張秋成、原告張某法定代理人張占方、二原告委托代理人張鐵良、被告王某、大地保險公司委托代理人楊峰到庭參加了訴訟，原告張某芳、張某、被告大地保險公司負(fù)責(zé)人周剛未到庭；第二次庭審時，原告張某芳法定代理人張秋成、張某法定代理人張占方、二原告委托代理人曹云霞及被告王某到庭參加了訴訟，原告張某芳及其法定代理人張素仙、張某及其法定代理人張喜煥未到庭，被告大地保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月12日18時許，被告王某駕駛魯Ｃ×××××、魯CJ078掛號重型半掛牽引車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣六合屯道口西側(cè)路段時，與前方醉酒行人張小占發(fā)生碰撞，造成張小占受傷，魯Ｃ×××××、魯CJ078掛號重型半掛牽引車受損的交通事故。張小占后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，出具高公交認(rèn)字（2015）第326號事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故形成原因是王某駕駛超載機(jī)動車上道路行駛未注意安全，未保持安全車速，張小占在行車道內(nèi)實施妨礙道路交通安全的其他行為，王某、張小占負(fù)事故的同等責(zé)任；被告王某駕駛魯Ｃ×××××、魯CJ078掛號重型半掛牽引車在被告大地保險公司處投保有交強(qiáng)險一份、保險金額分別為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險兩份（均不計免賠率）；王某認(rèn)可其為魯Ｃ×××××、魯CJ078掛號重型半掛牽引車的實際車主，事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付費用20000元。庭審中原、被告對上述事實均無異議。
被告王某、大地保險公司對原告提交證據(jù)及主張的質(zhì)證意見為：死亡賠償金按照10186元/年×20年計算；張某的被撫養(yǎng)人生活費按照8248元/年×3年÷2人計算；對張某芳的被撫養(yǎng)人生活費有異議，認(rèn)為張某芳的勞動能力程度應(yīng)由市級勞動和社會保障局下屬勞動能力鑒定委員會鑒定；交通費請法庭酌定；精神撫慰金過高，因張小占在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，且事故發(fā)生時張小占處于醉酒狀態(tài)。
另查明，第一次庭審之后，根據(jù)被告大地保險公司申請，經(jīng)原告及被告王某同意，本院依法委托保定市勞動能力鑒定委員會對張某芳的勞動能力程度進(jìn)行鑒定，該鑒定委員會出具保勞鑒2016年2401號鑒定結(jié)論書及鑒定費票據(jù)一張（400元），認(rèn)定張某芳完全喪失勞動能力。原告及被告王某對此均無異議，被告大地保險公司對此未提交答辯質(zhì)證意見。
還查明，對于賠償責(zé)任，被告大地保險公司主張原告的損失應(yīng)首先由被告大地保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分因被告王某存在超載情形，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險條款約定，應(yīng)免除10%的責(zé)任；依照保險合同應(yīng)免除30%的責(zé)任。原告及被告王某對被告大地保險公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為，商業(yè)第三者責(zé)任保險部分應(yīng)按照責(zé)任比例賠償50%，不應(yīng)免除責(zé)任。
上述事實有庭審筆錄、書證為證。

本院認(rèn)為，原、被告對各方提交證據(jù)的真實性均未提出異議，第二次庭審時，原告及被告王某對保定市勞動能力鑒定委員會出具的保勞鑒2016年2401號鑒定結(jié)論書未提出異議，被告大地保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，庭前亦未對此提交答辯，應(yīng)視為放棄抗辯，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
二原告因本次交通事故造成的損失包括：1、喪葬費23119.5元，原告要求參照河北省2015年全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算（46239元/年÷12個月×6個月），不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；2、死亡賠償金221020元（11051元/年×20年）；3、被撫養(yǎng)人生活費180460元（9023元/年×20年）；4、精神撫慰金50000元；5、交通費330元；6、鑒定費400元。以上共計475329.5元。因被告王某在本次事故中存在超載行為，被告大地保險公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險條款主張免賠10%的責(zé)任，符合法律的相關(guān)規(guī)定，王某雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明己說，本院對此予以采信。故原告的損失應(yīng)首先由被告大地保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償110000元，剩余部分由被告大地保險公司賠償164398.28元〔（475329.5元-110000元）×50%×90%〕，由被告王某賠償18266.47元〔（475329.5元-110000元）×50%×10%〕。被告王某已墊付的20000元，原告應(yīng)予返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司賠償原告張某芳、張某274398.28元（110000元+164398.28元）；
二、被告王某賠償原告張某芳、張某18266.47元；
三、原告張某芳、張某返還被告王某墊付款20000元；
四、駁回原告張某芳、張某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項確定的給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5891元，由原告張某芳、張某負(fù)擔(dān)259元，被告王某負(fù)擔(dān)351元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司負(fù)擔(dān)5281元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　葉金穎 審判員　　連　芳 審判員　　王微微

書記員：蘇曉瑩