原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人胡虎(特別授權),湖北楚雄律師事務所律師。
被告陳某某,個體經(jīng)營戶。
被告張某某,個體經(jīng)營戶。
被告余光義,農(nóng)民。
原告張某某訴被告陳某某、余光義、張某某義務幫工人受害責任糾紛一案,本院于2016年6月29日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員望鵬飛獨任審理,于2016年8月1日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人胡虎,被告陳某某、張某某到庭參加訴訟。被告余光義經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:被告陳某某請被告張某某代收購魚腥草,后被告張某某雇傭原告張某某對魚腥草裝車,工資系40元/噸,為保障魚腥草的新鮮度,被告陳某某、張某某向被告余光義購買冰塊,先由賣方被告余光義負責對冰塊送貨卸貨,再由買方張某某雇請人員將冰塊裝至魚腥草車上,工資系10元至16元。2015年11月21日,被告張某某帶領原告張某某等人對收購的魚腥草裝車時,遇被告余光義送冰塊,后原告張某某主動幫助被告余光義卸貨冰塊,被告余光義不慎將原告張某某右腳砸傷。當天,原告被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療8天,被診斷為右足第2-4趾骨開放性骨折、第三趾缺血性壞死,花去醫(yī)療費6172.37元。2015年11月29日,原告轉入當陽市兩河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院13天,被診斷為右足第2-4趾骨開放性骨折內固定術后并感染,自費醫(yī)療費228.46元。2016年1月19日,原告張某某到當陽市人民醫(yī)院復查花去醫(yī)療費124.5元。2016年5月5日,原告所受傷情經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定:后續(xù)治療費(取內固定物術)6000元左右,花去鑒定費600元。另查明原告系農(nóng)業(yè)戶口,事故發(fā)生后,被告余光義支付原告3000元賠償款。
本院認為,本案的爭議焦點:一是賠償主體問題,二是原告張某某經(jīng)濟損失的認定。1、被告陳某某、張某某雇傭原告張某某對魚腥草裝車,工資40元/噸,故原告張某某與被告陳某某、張某某之間形成勞務關系。被告張某某與被告余光義在購買冰塊時的口頭約定,由賣方余光義負責冰塊的送貨、卸貨,而原告張某某是在幫被告余光義卸冰塊時被余光義不慎砸傷,原告張某某從事的卸冰塊并非因勞務受到的損害,故根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第三十五條之規(guī)定,由直接侵權人即被告余光義承擔賠償責任。2、根據(jù)2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,張某某的經(jīng)濟損失認定如下:(1)醫(yī)療費6525.33元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費600元有正規(guī)票據(jù)和鑒定意見為證,本院予以支持;(2)護理費1791.3元、交通費300元符合法律規(guī)定和當事人的實際情況,本院予以支持;(3)住院伙食補助費50元/天標準過高,本院酌情支持630元(30元/天×21天);(4)誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,雖然原告張某某在當陽市兩河鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院醫(yī)囑未明確休息時間,但當陽市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑建議全休6周后復查,故本院據(jù)此確定原告的誤工時間為50天[住院8天+6周(含兩河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院13天)],誤工費標準雖然當陽市兩河鎮(zhèn)趙閘村民委員會出具的證明即原告家庭人多地少常年以打零工為生,但其無法進一步證明其所從事的行業(yè)、工資收入等具體情況,故本院按照農(nóng)業(yè)標準計誤工費3877.4元(28305元/年÷365天×50天)。綜上,原告張某某的經(jīng)濟損失共計19724.03元(醫(yī)療費6525.33元+后續(xù)治療費6000元+鑒定費600元+護理費1791.3元+交通費300元+住院伙食補助費630元+誤工費3877.4元),由被告余光義賠償,扣除被告余光義已賠償?shù)?000元后,被告余光義還應賠償16724.03元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第三十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某的各項經(jīng)濟損失19724.03元,由被告余光義賠償,扣除被告余光義已賠償?shù)?000元后,被告余光義還應賠償16724.03元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述應給付款項,限于本判決生效后十日內履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶,收款單位:當陽市人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行當陽支行壩陵分理處;賬號:17×××59】。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元(原告已預交),由被告余光義負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 望鵬飛
書記員:劉津
成為第一個評論者