張某某
張暢（河北海洲律師事務(wù)所）
蔣某某
李鵬輝（河南金通源律師事務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:張暢，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某某。
委托代理人:李鵬輝，河南金通源律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告蔣某某承攬合同糾紛一案，我院于2015年9月15日受理后，依法由審判員趙旺京獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張暢、被告委托代理人李鵬輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蔣某某欠原告張某某2014年噴漿加工款114000元的事實(shí)雙方均無異議，故原告主張被告給付2014年噴漿加工費(fèi)114000元的請(qǐng)求本院予以支持。
被告未提交證據(jù)證明雙方簽訂加工承攬合同并且該合同未履行完畢，故對(duì)被告主張應(yīng)在合同履行終止后原告再主張權(quán)利，本院不予支持。
關(guān)于利息，雙方并未約定利息，故對(duì)原告主張給付利息的請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某2014年噴漿加工款114000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告蔣某某欠原告張某某2014年噴漿加工款114000元的事實(shí)雙方均無異議，故原告主張被告給付2014年噴漿加工費(fèi)114000元的請(qǐng)求本院予以支持。
被告未提交證據(jù)證明雙方簽訂加工承攬合同并且該合同未履行完畢，故對(duì)被告主張應(yīng)在合同履行終止后原告再主張權(quán)利，本院不予支持。
關(guān)于利息，雙方并未約定利息，故對(duì)原告主張給付利息的請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔣某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某2014年噴漿加工款114000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙旺京

書記員：陶林可