張某某
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
翟淑武

原告張某某。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告翟淑武，現(xiàn)在石家莊女子監(jiān)獄服刑。
本院在審理原告張某某與被告翟淑武借款合同糾紛一案中，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年11月7日，被告翟淑武向原告借款50萬元，以一輛奔馳汽車作為抵押，并承諾于2013年11月11日還款，但被告在約定的還款期限未能履行還款義務(wù)，故原告起訴請(qǐng)求被告償還借款人民幣50萬元。
本院認(rèn)為，被告翟淑武于2013年11月22日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，因涉嫌詐騙罪，同年12月30日被逮捕。
2014年11月28日，唐山市中級(jí)人民法院做出了（2014）唐刑初字第77號(hào)刑事判決書，判決:“一，被告人翟淑武犯詐騙罪，判處無期徒刑……。
二、扣押在案的人民幣19500元，依法發(fā)還被害人劉某、齊某、張某某，不足部分繼續(xù)依法追繳、發(fā)還。
”判后，被告人翟淑武不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院，2015年9月1日，河北省高級(jí)人民法院做出了（2015）冀刑二終字第19號(hào)刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。
其中，上述判決書與裁定書中的被害人張某某即本案原告，其所訴該筆借款已認(rèn)定為詐騙金額，而判決書的判項(xiàng)第二項(xiàng)中已對(duì)詐騙金額有明確表述，故原告不應(yīng)就該款項(xiàng)再次提起民事訴訟。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)8800元退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告翟淑武于2013年11月22日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，因涉嫌詐騙罪，同年12月30日被逮捕。

2014年11月28日，唐山市中級(jí)人民法院做出了（2014）唐刑初字第77號(hào)刑事判決書，判決:“一，被告人翟淑武犯詐騙罪，判處無期徒刑……。
二、扣押在案的人民幣19500元，依法發(fā)還被害人劉某、齊某、張某某，不足部分繼續(xù)依法追繳、發(fā)還。
”判后，被告人翟淑武不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院，2015年9月1日，河北省高級(jí)人民法院做出了（2015）冀刑二終字第19號(hào)刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。
其中，上述判決書與裁定書中的被害人張某某即本案原告，其所訴該筆借款已認(rèn)定為詐騙金額，而判決書的判項(xiàng)第二項(xiàng)中已對(duì)詐騙金額有明確表述，故原告不應(yīng)就該款項(xiàng)再次提起民事訴訟。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)8800元退還原告。

審判長(zhǎng)：孟寅生
審判員：韓軍富
審判員：許洪嶺

書記員：柳迪