原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：安保生，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：王文學，泊頭市古樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：大元建業(yè)集團股份有限公司。住所地滄州市運河區(qū)永濟東路18號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900109517407。
法定代理人：郝書明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：王家一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市臨漳縣。

原告張某某與被告趙某某、大元建業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱大元公司）、王家一健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人安保生、被告趙某某的委托訴訟代理人王文學、被告大元公司的委托訴訟代理人尹玉偉、被告王家一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、后期治療費等共計218469.60元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告受被告趙某某雇傭在保定市淶水天鵝湖項目工地打工，該工地系被告趙某某在被告大元公司處承包而來，趙某某每天給付原告180元工資。2016年3月6日原告在工地受傷，醫(yī)院治療共計25天，經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定出具滄科司鑒【2016】醫(yī)臨字第986號司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某損傷評定為九級、十級、十級傷殘，誤工期限評定為120-240日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護理期限評定為60-90日，護理人數(shù)評定為1人。因本次事故給原告造成的損失為：醫(yī)療費80549.61元、二次手術(shù)費20000元、住院伙食補助費2500元（100元/天*25天）、護理費9000元（原告之妻崔秀英月工資3000元/30天*90天），誤工費43200元（180元/天*240天）、傷殘賠償金48620元（河北省2015年農(nóng)村居民人均年純收入11051元*20年*22%）、精神撫慰金10000元、營養(yǎng)費2700元（30元/天*90天）、交通費500元、司法鑒定費1400元，以上共計218469.61元。提交證據(jù)：證據(jù)1.醫(yī)療費票據(jù)4張（××例費用票據(jù)2張）、泊頭市醫(yī)院住院病歷和費用匯總單各1份、滄州市中心醫(yī)院用藥明細表和住院病歷各1份；證據(jù)2.滄州市中心醫(yī)院出具的診斷證明書1份；證據(jù)3.原告之妻（系原告護理人員）崔秀英工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、誤工證明1份、勞動合同1份、2015年12月-2016年2月工資表各1份；證據(jù)4.司法鑒定書和鑒定費票據(jù)各1份、證據(jù)5.證人證言2份。
被告趙某某質(zhì)證:對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)4的真實性無異議，但與趙某某沒有關(guān)系；對證據(jù)3中四組證據(jù)均有異議；證據(jù)5證實原告受傷與趙某某無關(guān)，證人李某的證言證實原告是給大元公司干活。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護，任何個人不得侵犯。原告是在被告王家一承包的被告大元公司的保定淶水天鵝湖項目工地打工過程中摔傷的，應(yīng)由實際雇傭人被告王家一承擔賠償責任。被告大元公司明知不能將工程承包給沒有資質(zhì)的個人王家一而為之，應(yīng)與被告王家一承擔連帶責任。原告主張趙某某承擔賠償責任，因提供的證據(jù)不足以證實其主張，且被告大元公司與被告王家一均否認該工程與趙某某有關(guān)系，對原告該主張不予支持。被告大元公司和被告王家一辯稱與原告沒有任何關(guān)系，因原告在涉案工地打工，已形成事實雇傭關(guān)系，二被告該辯解本院不予采信。原告主張醫(yī)療費80549.61元有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單等予以證實，本院予以支持。原告主張二次手術(shù)費20000元，因未實際發(fā)生，本院不予支持。住院伙食補助費2500元（100元/天*25天）因未超過有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護理費9000元（原告之妻崔秀英月工資3000元/30天*90天），因提交的證據(jù)不能證實崔秀英固定月收入為3000元，應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計算，護理天數(shù)本院參考司法鑒定意見酌情認定75天，護理費為4064.17元（19779元/365天*75天）。原告主張誤工費43200元（180元/天*240天），因原告提交證人證言不足以證實原告固定收入為每天180元，應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計算，誤工天數(shù)本院參考司法鑒定意見酌情認定180天，誤工費為9754.03元（19779元/365天*180天）。原告主張傷殘賠償金48620元（河北省2015年農(nóng)村居民人均年純收入11051元*20年*22%）符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張精神撫慰金10000元數(shù)額過高，本院酌情認定4000元。原告主張營養(yǎng)費2700元（30元/天*90天）數(shù)額過高，本院參考司法鑒定意見酌情認定75天，標準為30元/天，為2250元。原告主張交通費500元，未提供相關(guān)票據(jù)予以證實，但確屬必要實際開支，本院酌情認定300元。原告主張司法鑒定費1400元，有票據(jù)證實，本院予以確認。被告大元公司和被告王家一辯解原告對該事故負有一定的責任，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采信。
綜上，原告的實際總損失為189437.81元，應(yīng)由被告大元公司與被告王家一承擔連帶賠償責任。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告大元建業(yè)集團有限公司、被告王家一于判決生效后三日內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷賠償金、精神損失費、交通費、鑒定費共計189437.81元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3750元，由原告負擔550元，被告大元建業(yè)集團有限公司和被告王家一負擔3200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　端木永榮 人民陪審員　郭　　利 人民陪審員　金 玉 峰

書記員：許 亞 娜