原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，。委托訴訟代理人：張世平，河北中大同律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)租住邯鄲市邯山區(qū)，。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，。

張某向本院提出訴訟請求：一、確認(rèn)冀Ｄ×××××號大眾汽車一輛所有權(quán)歸原告；二、二被告配合將冀Ｄ×××××號大眾汽車一輛過戶到原告名下；三、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告和王某某認(rèn)識，王某某和魏某是朋友。大概在2014年10月份，王某某稱他和魏某需要用錢，魏某有輛冀Ｄ×××××號大眾汽車可以12萬價格賣給原告。2014年10月29日，王某某代表被告魏某和原告簽訂《車輛買賣合同》，以12萬的價格將冀Ｄ×××××號大眾汽車轉(zhuǎn)讓給原告，原告向王某某當(dāng)場支付4200元，陪同的朋友張建山通過銀行轉(zhuǎn)賬給王某某115800元。過了幾天，有個自稱車主魏某的人將行駛證和車輛相關(guān)文件給了原告?，F(xiàn)二被告以各種理由拖延，不給原告辦理過戶手續(xù)，原告向被告主張未果。王某某辯稱，本案的事實是：2014年10月，魏某急需用錢，因張某與魏某均與王某某相識，故魏某就委托王某某作為介紹人和經(jīng)手人代理魏某向張某借款12萬元，約定利息4200元，并約定以車牌號為冀Ｄ×××××號的大眾汽車作擔(dān)保，簽訂了買賣合同。當(dāng)日，隨張某一起的張建山應(yīng)張某的要求向王某某轉(zhuǎn)賬115800元（共計借款12萬元，扣除利息4200元，剩余本金115800元）。王某某隨即應(yīng)魏某的要求轉(zhuǎn)賬給魏某的哥哥魏繼龍8萬元，因王某某家中有部分現(xiàn)金，故又于當(dāng)日通過ATM取款2萬元加上自己的現(xiàn)金一并交付給魏某，隨后魏某將冀Ｄ×××××大眾汽車車輛的行駛證和車輛相關(guān)文件交給了張某。張某和魏某之間實際是借款關(guān)系，不是買賣合同關(guān)系，且該借款合同關(guān)系與王某某無關(guān)；張某和魏某之間即使存在買賣合同關(guān)系，因王某某作為魏某代理人簽署買賣合同，王某某作為魏某的代理人實施的賣車的民事法律行為，應(yīng)當(dāng)由魏某承擔(dān)責(zé)任。且該車并未登記在王某某名下，王某某也不承擔(dān)協(xié)助過戶的義務(wù)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告對王某某的起訴。魏某辯稱，王某某和張某簽訂的《車輛買賣合同》上魏某既未簽字，也不知情，且也未拿到該合同約定的賣車款12萬元，該合同與魏某無關(guān)?，F(xiàn)車被人開走，魏某也并未實際控制該車，請求駁回原告對魏某的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張某為證實其主張，提供如下證據(jù)：1、冀Ｄ×××××號大眾車行駛證一份，證明雙方的買賣合同關(guān)系；2、機(jī)動車注冊登記證書一份，證明車輛所有人為魏某；3、《車輛買賣合同》一份，證明合同已經(jīng)開始履行，合同約定王某某代表魏某簽字，且當(dāng)時王某某將車輛交給原告，后因為原告駕駛車輛外出辦事時，二被告私下將車開走，原告已向公安機(jī)關(guān)以盜竊進(jìn)行報案，但由于車主魏某拒絕到公安機(jī)關(guān)，因此該案還沒有進(jìn)入程序；4、張建山中國建設(shè)銀行勝利橋分理處《ODSB個人活期明細(xì)查詢》一份，證明合同簽訂當(dāng)日張建山通過銀行轉(zhuǎn)賬向王某某轉(zhuǎn)賬115800元，原告已履行合同義務(wù)。王某某為其辯解，提供如下證據(jù)：中國建設(shè)銀行勝利橋分理處《ODSB個人活期明細(xì)查詢》一份，證實其于2014年10月31日向魏繼龍轉(zhuǎn)款8萬元。魏某為其辯解，未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理查明，2014年10月29日，王某某、魏某（甲方、賣方）和張某（乙方、買方）簽訂方《車輛買賣合同》一份，約定甲方將車牌照冀Ｄ×××××號、大駕號LSVCH6A4XDN227678、發(fā)動機(jī)號X00998號的黑色大眾汽車一輛出賣給張某，成交價12萬元。王某某在合同上簽寫“經(jīng)車輛所有人魏某同意，此車輛交易權(quán)全由王某某代理簽字，此合同即時生效”。該合同“魏某”的簽字為王某某代簽。合同簽訂當(dāng)日，張某的朋友張建山通過銀行向王某某轉(zhuǎn)賬115800元。另查明，王某某于2014年10月31日向魏繼龍轉(zhuǎn)賬8萬元。原告當(dāng)庭提交《申請書》一份，請求將訴訟請求變更為：冀Ｄ×××××號車輛已經(jīng)被二被告過戶到第三人名下，要求二被告連帶向原告返還購車款12萬元，并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17100元。以上事實，有冀Ｄ×××××行駛證、機(jī)動車注冊登記證書、《車輛買賣合同》各一份，中國建設(shè)銀行勝利橋分理處《ODSB個人活期明細(xì)查詢》二份及當(dāng)事人陳述在卷佐證證。
原告張某與被告王某某、魏某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張世平，被告王某某、魏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，魏某作為涉案車輛的所有人，既未在《車輛買賣合同》上簽字，現(xiàn)對此也不予追認(rèn)，且現(xiàn)有證據(jù)也無法證實魏某收到了張某的購車款12萬元，故該買賣合同對魏某不產(chǎn)生合同效力，無法認(rèn)定張某與魏某之間形成買賣合同關(guān)系，原告據(jù)此要求確認(rèn)該車歸其所有，二被告協(xié)助過戶的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。原告當(dāng)庭向本院提交變更訴訟請求的申請，已超過舉證期限，本院不予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的訴訟請求。案件受理費2700元，減半收取計1350元，由原告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：吳勝楠